Archivo

Archive for 31 marzo 2011

POETAS

Nota previa.- Alguien me llama la atención. Las nuevas tecnologías de emisión de positrones llegan a los blogs. Las palabras en azul son enlaces donde podrán oír, aproximadamente, lo que el autor tenía en la cabeza cuando escribía (botón derecho….abrir enlace en pestaña nueva)

Grandes, muy grandes poetas han existido y existen en la literatura española.

Personas con una dedicación especial al arte de enripiar las palabras, buscando una sonoridad que mueva y exprese el sentimiento.

Muchos de ellos han sido compañeros míos y vienen conmigo siempre, haciendo que mis días y mis noches sean más gratas. Converso con ellos y me cuentan viejas historias; viajo con ellos y me aconsejan, siempre bien.

Me piden ustedes que elija uno?. Pues que sepan que me están haciendo mucho daño, porque elegir a uno implica omitir a los demás y no quiero hacer eso.

Debería elegir a D. Francisco por su soneto “amor constante más allá de la muerte”, que me parece absolutamente sublime, pero entonces omitiría a Garcilaso y su  “escrito está en mi alma vuestro gesto”.

No me obliguen, por favor.

Hoy quiero hablar de esos pequeños poetas. No sé por qué les llamo pequeños, alguien que escribe nunca es pequeño. Tal vez por más desconocidos, que solo se asoman a las páginas de las recopilaciones más árcanas, de los libros de poemas más empolvados y olvidados en algún anaquel de antiguas librerías de  vetustas ciudades, donde viejas libreras con permanente gozan, en soledad, de estas delicias; aquellos que solo etílicos desesperados recitan, para sus adentros, en su tambaleante caminar, como mantras paliativos de fracasos amorosos.

No me da, el espacio, para todos los que conozco. Tal vez algún día hablaré de otros que aquí no aparecen. Los sentimientos no se eligen, los actos si.

Estamos en primavera y la madre Gea está muy contenta porque su hija Proserpina vuelve del Averno. Por alguna razón, que desconozco, cuando la madre Gea está contenta, yo estoy contento. Todos estamos contentos y son momentos, ratos, agradables de agradables conversaciones que narran pasadas aventuras y futuros proyectos.

Gardenias, camelias, pétulas, galanes, azaleas, jazmines, hibiscus; preparemos todo para la fiesta de bienvenida. Engalanemos nuestro espíritu.

Las aguas caídas no solo provocan goteras, en cuanto salga el sol este año, ni Boticelli va a poder pintar eso y que las goteras den la cara es lo mejor que nos puede pasar. Todas las goteras se arreglarán.

No lo duden, amigos, solo el amor puede hacer llover, solo el trabajo repara las goteras.

Lo que hoy es misterio y oscuridad, mañana será conocimiento y trasparencia.

Juan de Tassis, Conde de Villamediana


Nació en Lisboa en 1.582, un libertino culterano…y no, por eso, menos humano. Dicen, las malas lenguas, que lo mandó matar el Rey porque estaban los dos casados y los dos enamorados de la misma amante.

Claro, enamorarte de la amante del Rey es muy peligroso, pero mucho más peligrosa es la vida sin amor.

Nadie escuche mi voz y triste acento

de suspiros y lágrimas mezclado

si no es que tenga el pecho lastimado

de dolor semejante al que yo siento

Que no pretendo ejemplo ni escarmiento

que rescate a los otros de mi estado

sino mostrar creído y no aliviado

de un firme amor el justo sentimiento

Juntose con el cielo a perseguirme

la que tuvo mi vida en opiniones

y de mi mismo a mi como en destierro

Quisieron persuadirme las razones

hasta que en el propósito más firme

fue disculpa del yerro el mismo yerro.

Adelardo López de Ayala


Nació en Guadalcanal (Sevilla), en 1.829. Político y poeta (entonces pasaban estas cosas, los políticos eran cultos).

Fue diputado toda su vida; ministro de Ultramar cuatro veces y Presidente del Congreso.

Mejor dramaturgo que poeta, no debemos despreciar sus versos.

Al oído.-

Déjame penetrar por este oído,

camino de mi bien el más derecho

y, en el rincón más hondo de tu pecho,

deja que labre mi amoroso nido

Feliz eternamente y escondido

viviré de ocuparlo satisfecho

de tantos mundos como Dios ha hecho

este espacio, no más, a Dios le pido

ya no codicio fama dilatada

ni el aplauso que sigue a la victoria

ni la gloria de tantos codiciada

Quiero cifrar mi fama en tu memoria;

quiero encontrar mi aplauso en tu mirada;

y en tus brazos de amor toda mi gloria

Francisco Villaespesa.-


Nace en  Almería en 1.877. 51 libros de poemas entre 1.898 y 1.927. Hizo las Américas y se puso morado a ganar dinero como empresario teatral, con sus obras y las de otros. Derrochador y romántico, enfermó en 1.931, volvió a España y murió en 1.936, se ahorró muchas escenas desagradables.

Cuando llevaba más de un mes solo y postrado en la cama escribió:

Convalecencia.-

Qué suavidad, qué suavidad de raso,

qué acariciar de plumas en el viento;

en terciopelos se apagó mi paso

y en remansos de seda el pensamiento.

Todo impreciso es como en un cuento,

se desborda en silencio como un vaso,

y en esta  tibia languidez de ocaso

desfallecer hasta morir me siento.

Como en un panal disuélvome en dulzura,

desfallezco de todo: de ternura,

de claridad, del éxtasis de verte…

Y todo tan lejano, tan lejano

en este atardecer tu frágil mano

pudiera con un lirio darme muerte!!!.

Nemesio el Aparejador.-

De difícil datación, parece ser que nació en Toledo allá por la segunda mitad del siglo XVI.

Con una extensa producción literaria, él sitúa su muerte en el año 1.644:

Hemos sido derrotados, muertos

Rocroi terminó nuestra memoria

las mejores páginas de  historia

los peores poetas y sus asertos

Un año ha nuestros bravos hijos

rezumaron vida, gran valor regaron

con su noble sangre bien pagaron

yermos campos y  grandes rijos

Ha sido y será siempre lo mismo

entregamos el alma enamorada

en presos de obtusos ideales

Ahora, ya muy cerca del abismo

por mi padre hecha esta espada

entrego, la mi vida en los finales.

Existe una leyenda según la cual sigue vivo.

Pasó casi toda su vida ordenando ladrillos pero, en los ratos libres, trataba de poner orden en las palabras y los pensamientos.

La dama negra le persigue, más él la esquiva constantemente. Dicen que se le puede ver, airado, por los callejones de su ciudad en las noches oscuras de tormenta. Si le ven, tápense los ojos pues siempre la lleva muy cerca y, dicen las monjas Clarisas, quien la mira se queda sin corazón. Pecó y arrastrará eternamente su condena.

Estrella Polar mía.-

Si, por esventura, vos me amares,

una casa en mi alma os hiciera,

para que bien la vuestra viniera

a entretener, en ella, sus pesares

Que es mi vida solo desasosiego

do que os mirara en los Canini,

cuando florido mayo daba fini

en periplo, hermoso, de andariego

No vivo si no veo vuestros ojos

no yazgo si no siento vuestro aliento

no aturo si no bebo vuestra vida

No veis, señora, belleza en rojos,

que sin paro ronda el pensamiento

que no existe para nos otra salida?

Isabel:

Señora, toda la vida amando

llevo de vuestros ojos la luz bella,

si alguna vez me apartare d’ella

en la total oscuridad quedando

Perdonad, por Dios, que muy llorando

estoy al perder Polar la Estrella

y en mi cara hacen gran mella

las mis amargas lágrimas brotando

Que la vida tan solo es camino

para andar con buena calma

pero me salí de esta rivera

Ahora, si vuelvo y me conmino

no es hierro malo para el alma

el amor grande que será y fuera.

Doctora.-

Esos ojos que miran….

Los oídos que escuchan….

Ese corazón que siente….

Las manos que miman….

Esos labios que recitan….

Ojos peritos que saben ver

Oídos expertos que todo lo oyen

Corazón inmenso que todo comprende

Manos de reina que los males, todos, curan

Labios hábiles que saben callar

Mi vida, entera, es tuya.

Todo en ti es alegría: ya has ganado.

Con tu permiso y tu perdón, mi bien.

Mujer.-

Cuantas veces, la noche oscurecida

en tu blanco torso mis fatigas reposé

cuantas veces, de mañana te besé

tus ojos cerrados, tu mirada dormida

Tantas, tantas son que en la premura

que nos marca Helios cada día

no quisiera mi alma ni en porfía

olvidar obligación con la ternura

Deja que el indomable espíritu solace

ayuda de obligaciones desayuntar

comprometo mi honor en esta vida

Incansable lucha por la tuya si te place

inasequible a la boba idea de parar

sea, de este modo, cuenta rendida

Treinta años.-

Te recuerdo, mujer de ojos grandes

Que de la infancia, como hoy, tal día

En mi pecho la llama grande ardía

Tal dije: sea en mí como tú mandes

Treinta años pasaron y como antes

La luz sigue caliente, no se enfría

Aunque algún desvío de porfía

Quiero seguir en amores semejantes

Me parece que la vida no es tan mala

Si de tu boca obtengo lo que veo

Si de tus manos recibo las caricias

La tormenta amainó, el agua no cala

El viento paró, ya no existe reo

de mi alma solo veo las albricias

Alexandro Malaspina


(No te enfades Alessandro, te admiro)

Nació en Mulazzo, cerca de Parma, y en el año 1.774 (con 20) sentó plaza en la Compañía de Guardiamarinas y fue destinado, inmediatamente, en la fragata Sta. Teresa, a primera línea de combate.

Con 24 años era Teniente de Fragata y había bordeado Buena Esperanza. Con 26 años era Teniente de Navío y ya había metido muchos cañonazos a los ingleses. Con 30 era Capitán de Fragata y navegaba ligero. Con 34 era Capitán de Navío y el mundo estaba a sus pies.

Aprendió, rápido, que el honor, la lealtad y la honestidad no se regalan.

En 1.786, al mando de la fragata Astrea dobla Hornos y circunnavega el planeta.

No le gustó mucho el gobierno del Príncipe de la Paz, aquel Godoy de infausto recuerdo para los que participaron en el combate de Trafalgar, en el año 1.805. Diez años antes Alexandro Malaspina, siendo ya Brigadier, había anticipado el desenlace, y le metieron en un castillo para tenerlo calladito. Calladito por ser republicano-federalísta y proponer para España y sus colonias una especie de Commonwealth.

Aalexandro murió en 1.809 y no pudo presenciar el proceso de emancipación que comenzó en 1.810, por la cerrazón y testarudez de políticos que no bajaban a la calle y no hablaban con la gente.

En su expedición cartográfica con la Descubierta y la Atrevida, en la que levantó planos de toda la costa del continente americano, desde Montevideo hasta Vancouver, de 1.789 a 1.795, después de una desilusión con una indiana que tenía ínfulas de nobleza, escribió:

Si me vieras no te pares a mirarme,

que lo que mi alma te ha querido

medirse puede estimando lo perdido

si te paras…sea para siempre amarme

Que más vida y muerte yo daría enteras

por no haberte  visto, amado y conocido

el destino malhadado forjó acero retorcido

truncado de ese modo el amor a las primeras

Y si por ventura estuviera equivocado

mil centellas sobre mi alma caigan

que el infierno me espere asegurado

Más no espero otra cosa que lo pagado

no creo que mis largas horas traigan

amor, dedicación y esfuerzo destrozado.

A una embustera:

De mi tierra los olores llegando

el patio nuevo, solitario y vacío

total ausencia de este amor frío

la ternura y el honor llorando.

Traición fue abyecta y consumada

de tantos meses lista, preparada

de tantas caricias mías olvidada

con tal horror de odio perpetrada

que no es fácil olvidar engaños, yerros

ni embusteras maniobras efectuadas

Sea Ley Divina que entienda en puesto

la obtusa vida y muerte de los perros

que pulgas suyas entienden agarradas

y su razón no conoce amor honesto

Muchos y muchas le acusaron y le acusan de misógino. Yo le he oído decir que “un marino que se pasa dos tercios de su vida en el mar y ocho años en el calabozo, debe ser responsable y honesto con el amor”.

Estará siempre en la memoria de los hombres.

Anuncios
Categorías:MIS COSITAS

MACK THE KNIFE

Estaba, esta mañana, escuchando Mack the knife, aquel viejo tema de Bertolt Brecht, Kurt Weill y Marc Blitzstein que habla de un tipo matón, donde los haya. Y, a pesar de que cuando pienso me duele mucho, pensaba yo:

Un hombre, Macheath, que aprendió desde muy joven los rudimentos del oficio y es lo que mejor hace, mata espléndidamente. Es un profesional del asesinato.

Este tema es un espectacular swing que, como no podía ser de otra forma, canta D. Frank (Old Blue Eyes) con sus amigos del “Rag”, como otros tantos lo cantaron, a los que él mismo rinde tributo en la parte de la canción donde se rinde tributos a los que admiras y, de paso, presenta a los músicos.

Todos los grandes crooners y muchas estrellas del jazz han interpretado este tema. Desde Bobby Darin, pasando por Tony Bennet, Dizzy Gillespie, Dean Martin, hasta los más modernos Michael Buble y Robbie Williams (os recomiendo esto), me gusta este tío.

También grandes damas lo han hecho, mujeres de la tralla (si, he escrito tralla) de Ella Fitzgerald y Shirley Horn .

Siempre que pienso en Old Blue Eyes me acuerdo de la mala suerte que tuvo al enamorarse de Ava Gadner, aquel putón desorejado que, en vez de amar y respetar a su marido (a lo que se comprometió), se vino a España, entre otros, a cepillarse al Fary, entre otros, y acabó suicidándose después de padecer cáncer de útero (Dios la tenga en su gloria). A esta señora siempre le gustaron los tipos duros, en Mogambo estaba liada con un tío que se afeitaba con el machete, la censura española lo convirtió en su primo. Seguramente, yo también me hubiera enamorado de ella.

D. Frank, que siempre dijo que él vendía estilo, no canciones, dice:

Oh!, the shark has pretty teeth, dear (el tiburón tiene bonitos dientes,)
And he shows ‘em, pearly White (los muestra blanco perla)
Just a jack knife has Macheath, dear (igual que Macheath tiene navaja)
And he keeps it way out of sight (y la esconde)

When that shark bites with his teeth, dear (cuando el tiburón muerde)
Scarlet billows they begin to Spreads (olas rojas aparecen)
Fancy white gloves has Macheath, dear(guante blanco tiene Macheath)
So there’s never, never a trace of red (nunca deja un rastro rojo)

On the sidewalk, one Sunday morning (en la acera una mañana de domingo)
Lies a body, oozin’ life (yace un cuerpo rezumando vida)
Someone’s sneaking ‘round the corner (alguien se esconde por la esquina)
Could that someone perhaps, per chance be Mack the Knife
(no será, por casualidad Mack el navaja?)

From a tugboat, on the river going slow (ya no traduzco más)
A cement bag is dropping down (que luego me llamáis prepotente)

You know that cement is for the weight dear (quien quiera peces)
You can make a large bet Macheath’s back in town

(el culo se ha de mojar)

My man Louis Miller, he split the scene babe (ale!, a mamarla a Parla)
After drawing out all the bread from his stash (si pasáis por Alcorcón)
Now Macheath spends like a sailor (recuerdos a la Terremoto)
Do you suppose this guy, he did something rash
(alguien piensa que ese tío hizo algo malo?)
Old Satchmo, Louis Armstrong, Bobby Darrin
They did this song nice, Lady Ella too
They all sang it, with so much feeling
That Old Blue Eyes, he ain’t gonna add nothing new

But with this big, fat band, jumping behind me
Swinging hard, Jack, I know I can’t lose
When I tell you, all about Mack the Knife babe
It’s an offer, you can never refuse

We got Patrick Williams, Bill Miller playing that piano
And this wonderful, great big band, bringing up the rear
All these bad cats, are in the band now
They make the greatest sounds, you’re ever gonna hear

Oh Sookie Taudry, Jenny Diver, Polly Peachum, Old Miss Lulu Brown

Hey the line forms, on the right dear
Now that Macheath, that bum is back in town
You’d better lock your doors, and call the law (mejor cierra la puerta y llama a la madera)
Because Mackie’s back in town. (porque Mack ha vuelto a casa)

Me llama mucho la atención porque viene a describir a una persona que no tiene sentimientos y lo compara con un tiburón.

Si habéis visto el ataque de un gran blanco, os habrá pasado lo que a mí: que te quedas acojonado de la violencia con que ese animal, desde las profundidades y distinguiendo a sus presas en silueta, emerge y destroza a sus victimas con una “profesionalidad” inusitada. La profesionalidad del que lleva haciendo eso desde que nació.

Este tipo de imágenes las veo repetidas en otros tipos de ataques, caso de las leonas.

Si a esta letra le pones música de swing, está muy claro que eres un tipo, cuanto menos, irónico….que es como a mi me gusta ser. Por eso me llama la atención.

De una forma inteligente viene a contar que no mata quien quiere sino quien puede. Que matar es un asunto de entrenamiento. Entrenamiento y adiestramiento para, no solo saber matar sino también, no sentir la muerte como algo deplorable. Algunos humanos, cuando nos comemos una vaca, ni siquiera pensamos en la familia de la vaca.

No existe ninguna violencia en el ataque de un tiburón, es que, sencillamente, tienen dientes perladamente blancos y los usan. Los usan para comer y esa es su forma de comer.

Tengo entendido que los hombres no les gustamos a los tiburones (ni a Ava Gadner), pero es que estos animalitos, aunque no les gustemos, te prueban. Claro como no les gustamos, luego sueltan la presa.

No habría ningún problema, en esto, si los hombres tuviéramos 45 pulmones, pero como solo tenemos dos resulta que cuando un gran blanco te prueba y decide no comerte, te ha quitado un pulmón, que te dan ganas de decirle con el último hálito de vida: “coño, pues para esto no te pongas”.

En definitiva, los tiburones hacen lo mismo que el tabaco pero con algún matiz distinto. La diferencia que existe entre treinta años y treinta décimas de segundo. Más o menos como en el tema de las mujeres, la diferencia entre una como Dios manda (Casera) y una guarrilla (Revoltosa). Yo fumo.

Pues bien, lo que viene a decir la canción es que Macheath no tiene sentimientos, es un psicópata y yo pienso que la canción no dice si Makheath tiene familia, mujer, hijos…..en fin, afectos.

La letra solo nos dice que, profesionalmente, es impecable. Que da lo mismo lo que hubiera hecho el buen hombre de Louis Miller, era un cadáver desde el mismo momento en que Macheath le puso los ojos encima.

Que tenía que haber hecho Louis Miller?. Sencillamente no ponerse en el camino de Macheath. Pensar, como yo, “en qué puta hora fui allí”.

Esto es tan claro como lo deberían tener los surfistas que buscan magnificas olas en las aguas de Cape Town. Tienen alguna culpa los tiburones?.

Ellos están, tan a gusto, en su hábitat y unos estúpidos humanos se montan en una tabla con silueta de foca y se ponen a hacer el tonto en la superficie del agua. Son cadáveres, porque los tiburones pueden matar y no se van a plantear el daño que hacen a las familias, las esposas y los hijos de los surfistas. Los tiburones no tienen conciencia.

Los tiburones no discuten con los surfistas:

– Señor surfista, yo soy un tiburón y le voy a quitar una pierna, le parece bien?.

– Vale, señor tiburón y no se conformaría usted con quitarme de rodilla para abajo?.

– Mire usted, señor surfista, es que yo soy un gran blanco y no sé si voy a tener tacto para un trabajo tan fino como el que me pide usted. Algunas veces me equivoco y, con la pierna, me llevo un hígado.

Y la pregunta del millón es: “los que no tienen conciencia son responsables de sus actos?”.

Claro, es mucho más fácil pedir a la Armada Sudafricana que limpie de tiburones la zona. Que acordone las zonas limpias y nos deje olas estupendas para practicar nuestro deporte favorito.

Esto tiene un problema importante y es que, cuando solo queden media docena de grandes blancos, alguien decidirá que los pulmones de un surfista son menos importantes que los dientes del animal. Alguien del Ministerio de Igualdad.

Y digo yo, no sería más fácil pedirles a los surfistas que son gente educada y razonable, que buscaran sitios más seguros?. Habría que advertirles que eviten ciertas costas de Australia donde habitan los cocodrilos marinos, que estos miden seis metros y también tienen dientes perladamente blancos. Y, además de las costas de Australia, que eviten los “after-hours”, que están infestados de tiburones.

Tíos, por que no hacéis la ruta desde los Doce Apóstoles hasta Sidney, por la Great Ocean Road, que es una excursión preciosa de quince días?. Yo os puedo enseñar fotos. Hay mucho gay disfrazado de excursionista, pero estos son mucho menos peligrosos que los tiburones. Algunos, hasta son divertidos y muy buena gente.

Conozco personas así, personas que tienen dientes perladamente blancos y que van a morder sin sentimientos, porque ustedes son una silueta. Personas, estas, que han vivido, desde que nacieron, en la Caverna de Platón y solo distinguen siluetas.

Daltónicos sentimentales. Gente muy poco elaborada. Yo les llamo “gente de Termomix”.

Como en el caso de los tiburones, su cerebro se formó hace setenta millones de años y no ha evolucionado, hacen las mismas cosas que hicieron su madre, abuela y bisabuela.

Cuando las vean, lo mejor que pueden hacer es cerrar la puerta y llamar a la Ley, porque Mackie está de vuelta en la ciudad.

Mackie está de caza, de nuevo.

Categorías:Uncategorized

SOBRE LA INMORTALIDAD Y OTRAS COSILLAS

Estaba leyendo un artículo sobre la inmortalidad y me han movido algunas reflexiones que me gustaría compartir.

Ahora se cumple el segundo año desde que me pasó lo más malo. Tuve un accidente de tráfico y vi, muy de cerca, la cara a la de la guadaña, o como diría D. Frank: and so I face the final curtain.

Afortunadamente la pude esquivar, esta vez. No lo hice solo, tampoco esta vez.

Los míos, mis conmilitionen, cerraron filas y en formación de tortuga arroparon al díscolo, cediendo el mando a una sola persona que dirigió la recuperación de pecio hundido con una maestría memorable. La maestría de quien sabe, la abnegación de quien ama. La de la guadaña huyó, cuando vio las líneas de defensa y comprendió el asunto. Cobarde!!!!. Mi madre, desde el cielo, me reprendía por mi mala conducta.

I.- LA INMORTALIDAD.

Es preciso distinguir entre la inmortalidad física, es decir, la cuestión de vivir para siempre, lo que nos llevaría a ser necesarios, y el concepto de transcendencia que nos hace “un poco” inmortales, sin de dejar de ser contingentes.

Toda esta corriente de pensamiento, que viene desarrollándose desde tiempos inmemoriales, fue descrita por Sto. Tomas de Aquino en el siglo XIII, basándose en textos y pensamiento aristotélicos y en trabajos, traducidos al latín, de Avicena (S.X) y Maimónides (S.XII). Estos dos eran médicos y, claro, reflexionaban mucho sobre la vida y la muerte.

Todos estos sabios lo son monoteístas, es decir, postulan la existencia de Dios como ser “necesario” para justificar la existencia de todos los demás que somos contingentes.

Todos estos antiguos no conocían a Carl Sagan ni a Stephen Hawking. Después de lo que nos han contado estos modernos, suponiendo que exista, Dios está muy lejos. No deberíamos ser tan egocéntricos como para pensar que somos su pueblo preferido.

No voy a entrar en otras filosofías, (no creo en la mía que es la verdadera y voy a creer en esas!!!) que anulan todo concepto de “necesariedad”, simplemente elaborando el concepto de “reencarnación”. No necesitan a Dios, pero si a la espiritualidad. Se necesita algo para justificar la bondad, la honestidad y esas tontunas que hacen buenos o malos a los hombres.

En todos los casos, parece como si a los humanos pensantes, en todas las culturas, les diera miedo la “no existencia” y hacen todo tipo de artificios, maniobras y juegos malabares para pensar que, de alguna forma, somos inmortales. Y si no fuera así, al menos, trascendemos.

Lo somos nosotros (inmortales), dicen los budistas, reencarnándonos una y otra vez y, dependiendo  de lo virtuosa que haya sido tu vida, lo harás en la cabra del gitano, con lo que estarás condenado a pasar la vida subido en una banqueta, escuchando a un tío que toca fatal, o lo harás en Mahatma Gandhi, con lo que te pasarás la vida sentado, muerto de hambre y con una sabanilla cubriéndote el cuerpo (total, para qué quieres más?). La culminación total de la espiritualidad es la ausencia de deseo.

Por cierto, que las nuevas tecnologías llegan también hasta el tío de la cabra y la banqueta. Ahora, en vez de un saxofón roñoso y una zíngara con una pandereta, llevan un organillo a pilas y unos altavocillos. Los donativos los recoge un macaco con carita tristona: el músico sigue siendo igual de malo. (Me puedo imaginar las conversaciones, sobre su vida anterior, de la cabra y el mono cuando vuelvan a casa).

Para decirle a Lord Mountbatten, “Luis, querido, este es mi país y no el tuyo. Igual si te vas como amiguete nos ahorramos mucha sangre. Además, amigo, ten cuidado con Nehru que se está tirando a tu señora”, no hace falta mucho más que una sabanilla.

Hace falta, en cambio, un espléndido uniforme de Primer Lord del Almirantazgo, el pecho lleno de chapas y un tupé engominado para contestar, “Mahatmy, my friend, es mi señora la que se tira a Nehru y a mi me parece perfecto, ya vamos por el tercer estadio del conocimiento”.

Este hombre era coleguita del padre de nuestro Rey. Hicieron la carrera juntos.

Bahhhh!, cosas de los britanos y su flema. Grandes figuras políticas, si lo que te juegas es un subcontinente.

Imagínense, entonces, una conversación parecida entre Lord Vader y Luke Skywalker, cuando se juegan una galaxia:

El malote y oscuro de Lord Vader dice (con su oscura y ordenada música):

“Nunca me casé con tu madre, porque era de moral distraída….ahhhhsss, le gustaban los peluches de dos metros…ahhhhsss. Además, que sepas que  Leia es valenciana y se pega unos viajitos estupendos con Mr. Solo en el YT-1300 de Corellian engineering, ahhhssss.”

A lo que el brillante amo Luke contesta (con su brillante y apabullante música):

“Mi madre era muy buena mujer y tu la engañaste, bribón!!!. Prepárate para recibir de tu propia medicina láser”.

Lord Vader (Darth, en casa), que es extremadamente malo y quiere poner en inferioridad al amo Luke le dice:

“Recuerda que soy Anakim Skywalker, nací sin padre y mi madre no lo pudo explicar. Tu eres mi hijo y ya te he dicho quien fue tu madre, aahssss”.

Con lo que no contaba el amigo Darth era con la espléndida educación que Obi-wan había dado a la criatura y el post-grado que hizo con Joda-Pujol….los canales.

A falta de mejor imaginación, nos inventamos entonces, el concepto “trascendencia”. Es decir, hacemos, decimos, realizamos actos que nos pervivan, que duren más que nuestro cuerpo en la sucesión del tiempo.

Así, los pintores pintan cuadros que duren decenas de años, los escultores esculpen (los vascos las levantan) piedras para que duren cientos de años, los arquitectos quieren construir edificios que duren miles de años y los músicos actuales componen relaciones de sonidos que duren decenas de segundos y las lanzan al espacio en forma de ondas, pienso, que por ver si alguien las escucha (me imagino a unos eruditos y superdesarrollados alienígenas, pegados a una antena de captación y mirándose con cara de asombrados, tratando de determinar lo que quiere decir La Terremoto de Alcorcón o tratando de comprender por qué Conchita lo pasa tan mal).

Todos estos y estas personas tan elaboradas artísticamente se pueden permitir el lujo de ser gayers. La gente que no tenemos esas cualidades artísticas nos conformamos con tener hijos, que es un método sencillo de transcender.

Pero, cuidado, no se crean ustedes que criar hijos es fácil, no, es muy complicado y laborioso. La mayor parte de las veces, inconscientemente, trataremos de configurar el mapa de conexiones neuronales de nuestros hijos a “imagen y semejanza” del nuestro.

Como todo en la vida, concebirlos es estupendo; tenerlos es algo más complicado, sobre todo en un Estado de bienestar, y criarlos supone 25 años de esfuerzo. Pero, amigos, los compromisos son irrenunciables por más que los abogados intervengan en el proceso.

Y en cualquier caso, señores lectores, les aseguro que criar hijos es la actividad más maravillosa que yo he hecho, con la que más me he divertido.

EL ALMA.-

En el caso de los monoteístas, no lo somos nosotros pero lo es nuestra alma inmortal. Creamos el concepto “alma”, que no tiene que ver nada con el cuerpo finito que se tienen que comer los gusanos.

Este concepto “alma”, que por ser inmortal nos aproxima al Ser necesario, es tan variado como personas existen y existen porque tienen alma. Si las personas no tuvieran alma no serían personas ni existirían.

Es por esta razón que cuando alguien es sumamente malote, decimos aquello de “este es un hombre sin alma” y grandes eminencias y estudiosos de la psique humana se esfuerzan en determinar qué es el alma y como nos caracteriza. Se esfuerzan en saber por qué hay almas negras y almas blancas. Se machacan estudiando el por qué hay almas negras que quieren parecer blancas. Aquello que decía San Mateo, (otro médico) de “sepulcros blanqueados”, refiriéndose a los Fariseos o a los lobos con piel de oveja que se refiere Chule en sus sermones.

Todo esto es tan sencillo como que si no hubiera almas negras, no existirían las almas blancas: existirían almas, sin más.

El día y la noche; la vida y la muerte; el ying y el yang.

Hace unos años me enteré que nuestro cerebro tiene más de diez mil millones de neuronas y que están interconectadas con unos “brazuelos” que se llaman Axiones y Dendritas. Son como conexiones USB pero tienen un espacio, entre ellas, llamado sinapsis. Este tipo de conexiones son muy eficientes en la transmisión de datos. (Después de leer esto, Estrellita me corrige: no se llaman Axiones, sino AXONES. Perdón).

En Avatar lo describen muy bien, ojala!!!, yo pudiera hacer eso con mi coche. No me harían falta las gafas para ver de lejos y poder asimilar la cantidad de información que me llega desde los laterales, encima y debajo de la carretera, que cualquier día me voy a matar por leer tanto. Deberíamos circular a 30 km/h, por las autopistas, y en los letreros luminosos deberían aparecer extractos de obras de ilustres literatos, en vez de los muertos que hubo el año pasado o lo barato que es un mueble-mecano de Ikea (I can’t get satisfaction when I’m driving in my car and a man comes on the radio, telling me more and more abaut some useless information, supposed to fire my imagination).

La información circula en forma de impulsos eléctricos muy débiles y se distribuye a cada grupo o zona del cerebro que es la encargada de elaborar esos datos y convertirlos en una respuesta, a velocidades algo inferiores a la de crucero del Halcón Milenario (Corellian Engineering es mejor empresa que Dios). Sería como comparar el MC12 de Maserati con un Renault Safrane.

Ahora me entero que nuestro cerebro tiene como unos canales preferentes que conforman el mapa neuronal de cada persona. Este mapa es único para cada individuo. Los impulsos eléctricos circulan por el cerebro de cada persona de una forma determinada en función de la configuración de las conexiones de sus Axiones y Dendritas.

Estoy hablando de personas con el cerebro sano, funcionalmente.

Este mapa, dicen los sabios, se forma preferentemente en edades tempranas. Hace falta mucho esfuerzo y entrenamiento para que estos canales se puedan reconfigurar una vez alcanzada la madurez física.

Esto ya lo sabía mi madre que decía aquello de “el árbol que se tuerce de pequeño….”. Mi madre no tenía ninguna base científica, era sabia (como casi todas las madres, que no es el caso de los padres) solo por la simple inspección ocular.

También lo saben, desde hace mucho, los budistas que inician el adiestramiento con muy poca edad. Tuesday Lobsang ingresó en el Chakpory a los 7 años, y eso que nació en Plympton (Inglaterra), si llega a nacer en Lhasa…. No quiero ni pensar donde le hubieran abierto el “tercer ojo”.

Es, pues, este mapa de conexiones lo que define al “alma”. Es la esencia de cada persona.

La formación de este sistema define, pues, la respuesta de las personas a los distintos estímulos.

Si, cuando tienes cuatro años, te enseñan que comer saltamontes fritos es un manjar y ves a tu padre y a tu madre gozando como locos cuando comen esos bichos, cuando tengas treinta, cada vez que veas un plato de saltamontes fritos tu sistema límbico reaccionará ensalivando.

Si de pequeño te enseñan, por medio del ejemplo y los comentarios de tus mayores, que abusar de tu fuerza física está muy mal y no tiene ningún mérito, es más, aprendes que pegar a alguien mas débil que tú es una villanía que te convierte en un estúpido cobarde, lo que están haciendo es configurar unos canales determinados de transporte de la información para que la respuesta sea una determinada.

La respuesta suele ser que cuando sacudes (preso de la ira) a un canijo, en el cole, vuelves a casa totalmente abatido por haber sido tan villano, aunque el puto canijo te hubiera estado jodiendo toda la mañana y se chivara al maestro de que le estabas tirando granos de arroz, con un canuto, a otro colega de cervatana, durante la tercera vez que el maestro explica los afluentes, por la derecha, del río Tajo al torpe de la clase.

Hace falta un poco más de entrenamiento para comprender al canijo pusilánime y como se debía sentir esa criatura en medio de un fuego cruzado de granos de arroz, entre Arturo, rey de los Bretones, y el Caballero Negro Mordered. Naturalmente, el canijo, no tiene ni idea de quienes son Arturo y Mordered.

Ni con mucho entrenamiento he podido, nunca, comprender como a alguien le tienen que explicar los afluentes de un río. Y lo que ya es, absolutamente maravilloso, es que te encuentres, años después, al puto canijo de concejal comunista!!!!. Predicando la igualdad en la torpeza, y piensas (preso de la soberbia): “pero so puto canijo, es que a mí me tenían que explicar la lista de los Reyes Godos?, tiene eso algo que explicar?. De los siete hermanos Macabeos, te aprendiste cinco y de los diez mandamientos, cuando te preguntaron, dijiste siete. Cuantos artículos de la Constitución pretendes comerte ahora?”.

Como ya han pasado muchos años y mucho entrenamiento, solo piensas, pero sujetas la lengua y cuando vuelves a casa reflexionas: “qué hace que el puto canijo consiga provocarme sentimientos negativos desde que tenía 9 años?”. Mecagonelputocanijo!!!! (más sentimientos negativos que controlar).

En definitiva, estoy hablando de la “educación”. Estoy hablando del diseño del alma; lo que cada cual entiende como valor social, y lo hago extensivo a lo que cada cual entiende, íntimamente, como bueno o como malo.

LOS MEDIOS Y LOS FINES.-

Ahora está muy de moda la felicidad, y yo siempre he entendido la moda como el valor que más se repite en un conjunto de datos.

Parece que “ser feliz” sea un fin, sea el fin. Parece como si para ser feliz valiera todo. La felicidad depende del tipo de molécula que metas en la sinapsis. Si lo que metes es un neurotransmisor endógeno, como la serotonina, serás muy feliz. Cuando llevas más de una semana intoxicado de serotonina se te empieza a poner cara de tonto.

Se venden decenas de miles de libros, escritos por divulgadores que se llaman a si mismos científicos, que hablan, dan recetas y hasta fórmulas matemáticas para “ser feliz”. Programas de televisión, debates, foros y todo tipo de análisis cualitativos sobre la felicidad.

He leído que en Bután es obligatorio ser feliz. El gobierno hace leyes que obligan a las personas a ser felices, claro, según las normas que dicta el propio régimen.

En Bután, donde el PIB per cápita es 4.100 $, en 2.009, son, obligatoriamente, felices. En un país donde el 53% de la población es analfabeta, en 2.009, es obligatorio ser feliz. En una nación de 691.000 habitantes, mueren 5 de cada cien niños antes de cumplir un año pero es obligatorio ser feliz y son los tíos más felices del planeta según los estándares que se inventan unos tipos en Nuevayork.

La primera noticia que tuve sobre Bután fue en la radio y alguien, de una agencia de viajes, estaba vendiendo turismo en Bután como si fuera un viaje a la felicidad. Eso si, advertía que el gobierno de Bután, en aras a preservar esa felicidad, solo permitía entrar a 25.000 personas al año, por lo que los trámites, el viaje, el alojamiento y todo lo demás eran arduos, y el precio alto. Venía a decir: “las vas a pasar putas, te vamos a soplar una pasta, pero ya verás que felices son esos tíos”

Yo pintaba, en calzoncillos, una reja de mi casa; Estrellita me había hecho una limonada fresquita y las perritas estaban sentadas, a la sombra, mirando lo poco feliz que yo estaba.

Aquella tarde me gasté dos euros en el bote de pintura, un euro más en la brocha y medio euro en el disolvente que usé. Si le sumas 3 euros de la limonada y la parte proporcional de gastos generales, beneficio industrial, impuestos y tasas administrativas, por 12 euros, aquella tarde fui treméndamente infeliz observando la reja de la ventana que resplandecía fulgurante.

Naturalmente no fui nada feliz, porque decidí no ir a Bután y porque Estrellita me reñía por mancharme los calzoncillos de pintura y decía “vístete, que no me gusta verte desnudo”, a lo que yo contestaba “cielo, no te imaginas el daño que hace esa frase a un hombre de mi edad”.

En 1.992 hice una visita rápida a la India (12 días) y, describo este incidente porque me llamó mucho la atención.

Un hombre semidesnudo, que es como visten en Jaipur (son así de casuals), tostaba cacahuetes en una especie de palangana de latón, al amor de un exiguo fuego. No habría más de medio kilo de manís con cáscara y todo. Aquello, hablando en Román Paladino, no era más de un puñado de cacahuetes, que pretendía vender a los viandantes. Ese era todo su patrimonio.

Pues, ante mi asombro, un mono muy chulito él, que venía de un templo cercano, en llegándose a la palangana de latón, trincó un puñadito de cacahuetes (dos o tres) y se piró, tan tranquilo, como si eso lo hiciera todos los días a esa misma hora. Pero, vamos, sin despeinarse.

Mi asombro fue más, cuando el hombre semidesnudo, juntando las palmas de sus manos y haciendo reverencias, saludo, al mono, con una cara de inmensa felicidad.

Esa misma mañana, en el mausoleo de no se qué Khan Mogol, otro tití intentó mangarle las gafas de sol a mi señora.

Mi Estrella Polar, al sentirse agredida por el primate, gritó asustada. Naturalmente la ocasión la pintan calva, yo aproveché la intención y cual héroe salvador, aticé un manotazo al mono que estaba encaramado en el hombro de mi señora, y cuando cayó al suelo le metí un Kick off que fue a parar cinco metros más allá (un plís-plás, en términos malevos).

Ipso facto aparecieron unos guardias armados, hablando en un idioma que yo no entendía, haciendo gestos que me indicaban que tenía que acompañarles.

En la habitación donde me metieron, el guía que nos acompañaba trató de explicar que yo no sabía que ese mono era Dios, que, en cualquier caso, estaba muy arrepentido, lo que yo corroboraba haciendo reverencias de cabeza y juntando las palmas de mis manos, y que esta situación no se volvería a repetir. No es fácil explicar a un guardia indio que, para un occidental, ver a Dios en forma de mono no está en sus canales preferentes.

Yo estoy acostumbrado a ver a Dios como un ojo dentro de un triangulo y a su hijo, que es de su misma naturaleza (soy monofisista), todo ensangrentado y crucificado por culpa de la maldad de los hombres.

Esas explicaciones y 20 $ me sacaron de aquella situación.

Ya pueden imaginar ustedes que comprendí lo del mono y los cacahuetes.

Y comprendí también que, en esa ciudad, tenían un modo muy particular de ser felices.

Lo que me cuesta mucho más trabajo tolerar es que un mono venga y me mangue lo que me ha costado mucho esfuerzo conseguir.

Parece ser que ahora, en las culturas occidentales, “ser feliz” es un objetivo, como si se pudiera “ser” feliz. Como si nadie entendiera que el puro objetivo de ser feliz te hace infeliz, porque no se puede alcanzar. Cuando alguien “es” feliz es que “es” bobo.

Se podrá hacer un ejercicio de abstracción y, en un momento dado, en un espacio de tiempo, “estar” feliz, pero como se puede “ser” feliz con la cantidad de información desagradable que nos llega?.

Dicen en Campo de Criptana que “un tonto arruina a un pueblo”. Tienen mucha razón, un tonto feliz, muy feliz él, arruina a todos los demás.

El tonto feliz, siquiera se plantea que sus decisiones, que son muy beneficiosas para su felicidad, están perjudicando gravemente a otras personas.

He conocido, personalmente, a gente que toma decisiones que les causan mucho pesar y sufren mucho, pero que no tienen más remedio que tomar, en orden a su felicidad posterior, aunque perjudiquen a los demás.

A otros me los presentó Jesús Hermida, un día cenando (cenando yo, él estaba trabajando).

Es el caso famoso de Sadam Husein, aquel malo-malón que los americanos pusieron en el As de diamantes, que cuando hablaba con Dios le decía que, a pesar de que a él le doliera, no tenía más remedio que gasear a los kurdos, en beneficio de la felicidad común.

Esto no les molestaba mucho a los americanos pero, amiguete, si te metes en mi estación de servicio, te meto caña, eh!!!. Pero es que, primero, te meto yo y, luego, te mete Uve Doble, que está aquí conmigo, y tiene un poderoso amigo que habla con acento mexicano.

Gadafi, ahora, está haciendo lo mismo. Solo que este ha llamado, directamente, a su hijo y le ha pedido que use los juguetes que le compró cuando era niño (los tanques, los aviones y esas cosas). Naturalmente en aras a la salvaguarda de la unidad del destino común en lo universal y la felicidad general de la población.

Estas personas que hacen estas cosas son felices?. Los medios que utilizan, para ser felices, se pueden considerar correctos?. Éticos?. Morales?.

Cómo serán sus mapas de conexiones neuronales?. Cómo se formaron a edad temprana?.

Puedo entender a Gadafi. He estado mirando su biografía y este lo pasó mal de chaval. Puedo entender como se formó su cerebro.

Lo que me cuesta mucho más trabajo es entender a su niño. También he estado mirando su biografía y, aunque se lo comprara papi, este niño estudió, es grado, post-grado y master del universo. Mucho me temo que la mano de papi está impresa en sus conexiones neuronales.

No voy a entrar en los regímenes políticos, que cada cual tendrá sus ideas.

Aquí tenemos el menos malo, como dijo un biznieto de Sir Marlborough Churchil, (cada uno tenemos nuestras marcas. Prefiero Malrboro a Winston) y cuando alguien lo hace mal los ciudadanos le quitan.

Sencillamente porque los ciudadanos, aunque algunos lo crean, no somos tontos. Y no lo somos por más que La Noria tenga dos millones de audiencia, por voluntad propia, y cuatro millones más porque se lo manda su señora o Angela Merkel.

Van ustedes a comparar?. Se casó a los 23 años con el señor Merkel, se divorció a los 27, y sigue usando su apellido. Menos mal que es luterana desde niña!!!!. Viene a España y le pide a nuestro insigne lider de las civilizaciones que necesita a nuestros ingenieros, muy educádamente, eso sí. She’s the latest and the greatest of them all (a ver si encuentran el collar de perlas. Les voy a dar una pista: está a hacer puñetas de donde están mirando).

Categorías:Uncategorized

AHORRADORES

Tocante a los abogados, menester sería suprimirlos

pues merced al oropel de sus alegatos

trocan la verdad en mentira

y si no hubiera más remedio

que sean los menos, no dados a la bebida

ni susceptibles de cohecho.

(Ibn Azid, siglo IX)

En Castilla la Mancha tenemos un Consejero, y no es el único, que dice y lee todo lo que le ponen delante.

Tiene, el tío, un aspecto impecable cuando dice que va a ahorrar 15 millones de euros en papel. Lo dice sin anestesia ni nada; lo dice sin pestañear.

Yo me pregunto si este hombre será de letras.

15 millones de euros en papel?, si un folio DIN A-4, cuesta como 1,2 céntimos, se piensa ahorrar, este señor,  1.250 millones de DIN A-4?. Joder!!!!, habrá alguien que escriba tanto?.

Pero es que, con dos bemoles y un sostenido, se los piensa ahorrar todos los años. Es decir, que en diez años habremos ahorrado doce mil quinientos millones de folios y habremos subsanado lo que hizo Felipe II con los bosques de Castilla para aquella aventura suya de la Invencible. Esto si que es sostenible.

Dios mío!!!, si el Habsburgo levantara la cabeza.

También me pregunto quienes serán los tipos y tipas que le redactan esas cosas. Me pregunto que formación técnica tendrán. No habrá nadie, en su equipo, que sepa que un DIN A-4 tiene 638,55 cm2 y que 1.250 millones de estos, son ….(coño!!, no lo veo, salen muchos números en la calculadora de mi ordenador) y que esta cifra hay que ponerla en otras unidades para que se comprenda?.

Señores, esto son, aproximadamente, 80 Km2.

Si quisiéramos hacer un camino de 0,4 metros de ancho, nos daría hasta llegar a Salamanca, para que este señor y sus asesores fueran, en fila de a uno y con las orejas de burro puestas, repitiendo lo de “quod Natura non dat, Salmantica non praestat”. Así no tendrían que pisar el suelo que ya no pisan.

Será posible?. Me cuesta mucho creerme que gastemos esa cantidad de papel.

Quien va a ahorrar los 15 millones?. A quien le va a costar el doble que ahorremos eso?.

La verdad es que estoy muy esperanzado en que algo, de esa cantidad de ahorro, se invierta en deportes y hábitos saludables. No imponiendo, ordenando o prohibiendo, sino promocionando, sugiriendo, convenciendo.

Por otro lado, también estoy muy contento porque nuestro Director General de la Función Pública y Calidad de los Servicios nos ha mandado un correo electrónico donde nos anuncia (a los empleados y empleadas públicos y públicas) que el “complemento vitalicio para altos cargos” no es tal.

Nos viene a decir que no hagamos caso de intoxicaciones y contubernios judeo-masónicos maliciosos. Que esto es un “complementillo” que no es que sea vitalicio, ya que no está consolidado; que, más bien,  es un asunto de costumbre que se renueva, cada año, en la Ley de Presupuestos, desde 1.990 y en todas las administraciones. Mira!!!, me consuela mucho que se respeten las tradiciones.

Que a ver si alguien se va a pensar que esto es como lo de los ministros y los señores diputados. Noooooo!!!, nada de eso.

Este “complementillo” se refiere solo a los funcionarios de carrera que, por supuesto, no son empleados públicos.

Y no a todos los funcionarios de carrera, solo a los que se hayan desempeñado como Alto Cargo durante dos años consecutivos o tres alternos.

O lo que es lo mismo, el artículo 41 de la Ley de Presupuestos solo afecta a algunos funcionarios que han sido Altos Cargos, de momento, con solo un partido político.

Además, sin quitarse la montera, nos dice que solo afecta a aquellos funcionarios que hayan cesado en Servicios Especiales y vuelvan a su puesto de funcionario.

Según esto, no debería afectar a nadie porque nadie, cuando cesa de Alto Cargo, vuelve al puesto que dejó como funcionario: todos salen “colocados”.

Y, para rematar la faena, hace dos mortales invertidos con tirabuzón y diserta sobre el Decreto Rejilla y como los funcionarios consolidan su grado personal, es decir, dos niveles cada dos años.

Pobrecillos los Altos Cargos que tienen que soportar tanta inquina, infamia y maledicencias!!!.

Claro, si nombran Director General a alguien que tiene consolidado un 28, la diferencia será poca, ciertamente.

Alguien que tenga consolidado el nivel 28 de complemento de destino es una persona que lleva, como poco, muchos años en la Administración. (hago el retruécano a propósito).

Le nombran Director General y cobra como tal el tiempo que lo desempeñe. Cuando cese, como tiene consolidado el 28, le tienen que dar, cuanto menos, un 26. La diferencia entre un 26 y un 30, este año es de 3.247 €. Brutos al año. Algo así como 270 € al mes. En cualquier caso no está mal.

Si volviera a su puesto de origen (el 28), la diferencia sería de 1637 €. Al año o 136 € al mes.

Pero que pasa cuando al que nombran no tiene consolidado nada?.

Alguien de nuevo ingreso y que su grado personal es destino de nivel 20, es nombrado Director General y cobra como director General, cuando cesa y se vuelve a su grado personal la diferencia es de 6.348 €/año o 529 €/mes.

Es esto una pensioncita?. Que se lo pregunten a los pensionistas. Por 529 €/mes, así, gansos y tradicionales, le hago yo la caidita de Roma a Carmencita Sevilla y a todas sus ovejitas.

Pero dice mi Director General de la Función Pública y de Calidad de los Servicios que esto, en la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, no es muy significativo dado que, casi la totalidad de los Altos Cargos que son funcionarios, lo son del Grupo A y que, cuando cesan, les colocan en plazas de niveles entre 26 y el 30, para que no haya esta diferencia, sea cual sea su destino de origen. Sin atender a lo que tengan consolidado en su carrera administrativa.

Señor Director General mío, de mis entretelas, el problema ni siquiera es el complemento de destino de los altos cargos, que ya le he dicho que en el mejor de los casos es de 529 €/mes. El problema es que las plazas de funcionario, que ocupan al cesar, tienen unos complementos específicos espectaculares, vida mía. Aquí si que está el “turrón”, complementos específicos de 18.000 €/año o 1.500 €/mes.

El problema es que se engorda la “libre designación” hasta límites insostenibles, en funciones absurdas y con retribuciones astronómicas para los amiguetes.

A este Director, que es amigo mío, no le mandaba yo a Salamanca, porque seguro que no va a eso (a aprender), y no lo necesita. Este se ganaría bien la vida con una mesita, tres cubiletes y un garbanzo. Con eso y con más cosas, experiencia y formación tiene. Me consta que es un hombre de orden.

Y como este todos los que hacen la Ley de Presupuestos, todos los años. Presupuestos que son mentira, porque si fueran verdad no se averiaría el programa de contabilidad en Junio.

Lo que no dice mi Director General, y yo no puedo determinar si es porque no lo sabe o porque no quiere decirlo, es que la rebaja de retribuciones se ha hecho de forma lineal para 2.011, es decir, todos café. El 5% para todos.

Es esto normal en una administración socialista?. Si los impuestos se pagan de forma cuadrática, por qué razón la rebaja no es igual?. Por qué razón no se rebaja más a los que más cobran?. Ya he manifestado anteriormente, que me parece que, actualmente, hay mucho facha en las filas de los inmunii.

Qué coño hacen los sindicatos?. Que cosa es la Mirra?.

Dime Director General mío, qué tiene que ver un Funcionario de Carrera con un trepa?. Qué tiene que ver un legionario del limes Germánico  con un Pretoriano?. Puedes escribir sobre esto?.

Puedes decirme por qué unos son empleados públicos y otros funcionarios?.

Puedes hablar con Villoria Mendieta y ver si la Administración tiene voluntad política?. Puedes decirnos, tú que eres nuestro faro, si la Administración debe tener voluntad política?. Esto que tiene que ver con los profesionales?.

Sabes, querido Director, cual es mi problema? (sin perjuicio de los que tú me encuentres), que solo me falta un año para ser mayor.

Que en 27 años de servicio he consolidado mi grado personal, que soy un profesional de la Administración, que no tengo voluntad política y en esos años he conocido a excelentes profesionales.

Profesionales con 13 trienios, con su grado personal consolidado y acreditado, con una magnifica carrera administrativa sin puntos de inflexión. En definitiva, gente equilibrada y grandes funcionarios, a los que admiré y admiro. Excelentes legionarios con 40 años de servicio en los límites del Imperio, al servicio del Senado y del Pueblo romano (SPQR).

Ahora veo guarrindongos y guarrindongas que medran en una Administración Stalinizada; comisarios políticos mirando por sus intereses y animando, cual Capitán Araña, a los demás a hacer cosas ridículas, como es ahorrarnos 15 millones de euros en papel, como si la Administración no fuera un servicio.

Inventando funciones para las plazas que les han creado.

Los 15 millones que nos vamos a ahorrar, en qué los vamos a gastar?.

Amores míos, si os queréis ahorrar dinero, despedid a los eventuales y no nombréis Director General a nadie que no tenga consolidado el 28!!!. Has calculado el ahorro?.

Nombradlos por sus méritos, no por ser mujer, hombre o mediopensionista (he dicho sus méritos, no sus títulos).

Los “funcionarios de carrera” que acepten ese nombramiento que sepan las consecuencias y sean conscientes de sus actos. Hablamos de gente que jura la Constitución y el Estatuto, amigo, eso es muy serio. Para jurar esas Normas, lo primero es conocerlas.

Lo digo de otra forma?. Profesionalizad y dignificad la Administración. Dejaos de poner a los funcionarios como carnaza en el anzuelo de los avatares políticos. Dejaos de jugar con la Administración, que es una cosa muy seria. Servid al ciudadano, no a vosotros mismos.

Dejaos de pensioncillas gansas y el que esté de Director General que cobre como Director General (a mi me parece poco lo que cobráis), pero cuando cesen, que se vuelvan a su puesto de origen y continúen su carrera administrativa. Al de origen, no a uno que se crea para él (antes, en el medio o después).

A mi me quieres contar como se crean y duplican plazas, como se dejan sin dotar y se dotan cuando se produce el cese?.

Si su puesto de origen era el de Secretario del Ayuntamiento de Cabezarrubias del Puerto, pues a Cabezarrubias, que es tan honesto y honorable como cualquier otro (dadles puntos para los concursos de traslados, pero no dinero).

Y es  que esto de los “complementillos” es una picardía que cuando todo va bien nadie dirá nada, pero si le quitas el pan a todos…..de verdad que es tan dificil entender que 50 € para un 16 con tres hijos es más que 500 € para un 30 soltero?.

Quieres que te lo diga de una forma más académica?. En tiempos de crisis y estrecheces económicas el Articulo 41 de la Ley 16/2010 de 22 de diciembre es el primero que hay que modificar o suprimir adecuando, de esta forma, las tradiciones a los tiempos que corren.

Podría estar redactado de la siguiente forma:”Articulo 41.- Los funcionarios de carrera que hayan ocupado Altos Cargos en la Administración de Castilla la Mancha, al ser cesados, tendrán derecho a percibir un complemento retributivo igual a la diferencia entre el complemento de destino de la plaza que ocupen al ser cesados y el que tuvieran consolidado cuando fueron nombrados. Si la diferencia fuera negativa se les detraerá de sus haberes.”

Ah!!!. Y cerrad las plazas, quien quiera ser funcionario de la Administración de Castilla la Mancha que apruebe la oposición de acceso en la Administración de Castilla la Mancha.

De esa manera igual conseguiremos que ser Director General no sea una etapa traumática, que hay que pasar, para conseguir colocarse. Es muy sencillo, lo pone en las normas: dos años, dos niveles. Que cada cual cobre de lo que trabaja. Vinculen el destino a los méritos objetivos (a los concursos) y el específico a la responsabilidad. Equiparen Servicios Especiales a Comisiones de Servicio.

Tal vez consigamos que el desempeño de Servicios Especiales o Comisiones de Servicio, tan necesarias o más que la de ser funcionario, sea digna y admirada. En cualquier caso siempre tiene que ser una actividad excepcional y limitada en el tiempo para los funcionarios de carrera.

Siempre me ha parecido maravilloso ahorrar el dinero de los demás. Nunca me ha gustado que los demás pierdan dinero por mis decisiones sin entrar, siquiera, en si lo pierdo yo.

PD.- He pasado por el 18,20,22,24 y 26…..me pierdo en el aparcamiento del Kinepolis pero no en los programas de inversión.

Categorías:Uncategorized

HÁBITOS DEPORTIVOS

LOS HÁBITOS DEPORTIVOS

Se ha publicado un avance de resultados de la Encuesta sobre hábitos deportivos que realiza, cada cinco años desde 1.975, el Centro de Investigaciones Sociológicas (o su equivalente anterior), adscrito al Ministerio de la Presidencia, y que paga el Consejo Superior de Deportes, que en virtud del Decreto 542/2.009 de 7 de abril está adscrito a la Presidencia del Gobierno.

Es un Estudio Cuantitativo de ámbito nacional con un gran número de encuestas en 632 municipios que incluyen los territorios insulares.

La finalidad de este estudio, de carácter básico, es la comprensión de un fenómeno social que nos permita explicar su funcionamiento y nos permita  llegar  al control, reforma (si procediera) y transformación.

http://www.csd.gob.es/csd/estaticos/noticias/DOSSIER-ENCUESTA.pdf

FICHA TÉCNICA DEL ESTUDIO

ÁMBITO NACIONAL. Se incluyen las provincias insulares, Ceuta y Melilla

UNIVERSO: Población española de ambos sexos de 15 años y más.

TAMAÑO DE LA MUESTRA: 8.925 entrevistas válidas.

PUNTOS DE MUESTREO: 632 municipios y 52 provincias

ERROR MUESTRAL: Para un nivel de confianza del 95,5% (dos sigmas), y P=Q, el error es de + 1,06% para el conjunto de la muestra.

FECHA DE REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO: Del 24 de marzo al 30 de abril de 2010.

A falta de la publicación integra del Estudio, donde conoceremos todos los datos, tenemos ahora un aperitivo golosísimo.

Este Estudio empírico, que se viene haciendo desde 1.975, cada cinco años, tiene un carácter longitudinal, porque nos permite conocer la evolución del fenómeno a lo largo de 35 años. Se puede definir como macro-investigación porque va dirigido a una población extensa en todo el territorio nacional.

Amigos lectores, los que me conocéis y los que no, preparaos para gozar.

Considero que un medio como este blog no debe ser el lugar para estudios serios y, desde luego, no pretendo hacer publicidad de nada.

Más bien, entiendo un blog como sitio de encuentro y de expresión de opiniones, que no criterios. Por los criterios cobro. Yo me dedico a otras cosas.

Por tanto voy a desposeer a este artículo del rigor que requiere la profesionalidad y seguiré un procedimiento atípico, que ya he usado otras veces: El soneto de Lope.

Un soneto me manda hacer Violante,

que en mi vida me he visto en tal aprieto;

catorce versos dicen que es soneto:

burla burlando van los tres delante.

Yo pensé que no hallara consonante

y estoy a la mitad de otro cuarteto;

mas si me veo en el primer terceto

no hay cosa en los cuartetos que me espante.

Por el primer terceto voy entrando

y parece que entré con pie derecho,

pues fin con este verso le voy dando.

Ya estoy en el segundo, y aun sospecho

que voy los trece versos acabando;

contad si son catorce, y está hecho.

La propuesta es: “LOS HÁBITOS DEPORTIVOS SALUDABLES SON MUY NECESARIOS Y AHORRAN MUCHO DINERO. NUESTROS DIRIGENTES HAN PERDIDO LA VISIÓN DE LA DIMENSIÓN SOCIAL DEL DEPORTE”.

Para que nadie tenga dudas, diré que soy Ingeniero de Edificación (me hubiera gustado ser aparejador, pero no llegué a tiempo), master universitario en un par de cosas más, skeletor universal en errores y maldades, pero llevo 25 años construyendo instalaciones deportivas (soy parte interesada). Tengo una pléyade de amigos en este mundillo, muchos de ellos doctores en Educación Física. Soy un ciudadano de Castilla la Mancha, porque nací, me crié y vivo aquí. Me gusta esta gente, me divierto mucho viajando y hablando con ellos. La mayoría de ellos son excepcionales personas.

Se acuerdan ustedes de esta imagen?. Si tienen un poco de tiempo vean esos últimos 200 m. Alguien puede pensar que eso se hace en un rato?.

1º.- Un soneto me manda hacer Violante, que en mi vida me he visto en tal aprieto:

Insisto, a falta de la publicación del Estudio completo y, sin ser ningún lumbrera, dado que esta encuesta está publicada en virtud de la Ley 39/1.995 de 19 de diciembre, que exige al CIS la total transparencia y acceso publico a todos sus datos, y tenemos todas las anteriores, en especial la de 2.005 dirigida por el Catedrático García Ferrando, puedo aventurar algunas hipótesis, así como predecir algunos resultados.

Definiremos “DEPORTE” (para ti, Julia, el glorioso. Observa al portero limpiándose los mocos. Perdón al resto y al portero) como la actividad física de las personas. Se incluye en esta categoría el deporte ocio, deporte competición, deporte de mantenimiento y, en fin, toda la actividad física que hace a las personas “sentirse mejor”.

Haciendo ciertas excepciones cual son aquellas personas que sobrepasan con mucho los límites de su capacidad física, lo que les provoca serios problemas de salud, podremos decir que “hacer deporte” está muy bien.

Cada vez hay más estudios médicos y voces científicas que asocian este “sentirse bien” a la actuación de toda la gama de neurotransmisores endógenos que trabajan en la sinapsis neuronal.

Pero no solo a nivel límbico se obtienen beneficios. Dicen los sanitarios que haciendo que el corazón funcione, funciona todo el cuerpo, hasta se mejoran las relaciones sexuales. Dice Woody Allen que hay mucha actividad en los gimnasios. Doctores tiene la Iglesia!!!.

Algunos de estos Doctores alertan de que el exceso es muy perjudicial. Hay gente que se muere de infarto de miocardio al sobrepasar sus límites.

Cada cual tiene sus límites, pero el otro día vi a un amigo, de mi edad, corriendo a todo correr, con un cronómetro en la mano, todo congestionado y cuando le pregunté por tal agobio me contestó:

“Estoy haciendo spriners (sic) para preparar la carrera popular de mañana. Quiero conseguir el jamón que regalan al primer veterano”.

Podemos, por tanto, sin sentirnos errados definir los hábitos deportivos como “hábitos saludables”. Siempre que no hagamos mucho el tonto.

2º.-  Catorce versos dicen que es soneto: burla burlando van los tres por delante.

Pues bien, en 2010 el 43% de los españoles, de entre 15 y 75 años, hace deporte, aumentando 5 puntos porcentuales desde 2.005.

Se puede ampliar este dato diciendo que de las 47.021.031 personas que vivían en España en 2.010, 42.959.467 eran menores de 75 años. De los menores de 75 años, 36 millones tenían entre 15 y 75 años y de estos 16 millones hacían deporte con regularidad.

Si a estos 16 millones le sumamos los 4,5 millones que suponía la población de entre cinco y catorce años, que por estar escolarizada al 100%, tienen programas deportivos escolares, obtendremos la bonita cifra de 20,5 millones de personas que, en España, hacen deporte.

En España, un total de 20,5 millones de personas (cinco millones más que en 2.005) hacen que la práctica deportiva sea un FENÓMENO SOCIAL (diganme que no y, cuéntenme a quien marca, por zonas, nuestro central, si, ese, el de la boca rota, el del waka, waka ). Estamos, todavía, por debajo de los países de nuestro entorno, pero vamos en la buena dirección.

Cuidado, amiga, me han dicho que este no hace prisioneros. Estaba justo detrás del otro almogavar cuando lo de Alemania. Cubriendo las espaldas a su jefe natural.

Hay un dato que a mi me parece de excepcional importancia: el 55 % de los encuestados considera “muy o bastante importante” a la Educación Física y el Deporte.

Lo diré de otra manera. Más de la mitad de los españoles encuestados ya no considera a la “gimnasia” como una maría, ni a la actividad física como una “cosa de señoritos”. Los españoles, en su gran mayoría (los de 5 a 15 años), se socializan viviendo, aceptando y estimando como muy importantes, los decálogos deportivos y los valores asociados al deporte. Y vive, el resto de su vida, con la conciencia de que la actividad física y el deporte son muy importantes en el desarrollo intelectual y social de las personas.

Si mesié de Coubertin levantara la cabeza!!!!.

3º.- Yo pensé que no hallara consonante y estoy en la mitad de otro cuarteto.

Voy a abundar. Con estos hábitos saludables no solo nos funcionará mejor el cuerpo, además, nos funcionará mejor la cabeza y  tal vez comprendamos que a los profesores, a las mujeres ni, en general, a nadie se le debe agredir, ahorraremos en medicamentos psicotrópicos y sanidad y viviremos una vida mucho más equilibrada.

Haciendo un símil loco, el deporte es como los aislamientos en las edificaciones: los pagas una vez y ahorran siempre. Conviene pagar los mejores.

Amigos, no se debe hacer trampas. Ni trampas en el deporte, ni trampas en la vida. Eso está muy feo.

No usen atajos. Los medicamentos prohibidos lo están por razones muy científicas y eso no tiene que ver nada con el deporte o la competición. Más pronto o más tarde pagarán.

Los valores de solidaridad del deporte son incompatibles con la mentira y las trampas. Si no se lo creen, vean esto, vean a Miguelón parando a los demás adversarios y regalando un campeonato del mundo. Vean a un compañero muriéndose encima de la bici, con la rueda de tracción pinchada y la cadena dando latigazos.

La competición es buena si entendemos a los adversarios como amigos. No hagan trampas a los amigos.

4º.- Mas si me veo en el primer terceto, no hay cosa en los cuartetos que me espante.

Sigue habiendo una diferencia importante, en la práctica deportiva, entre hombres y mujeres que, aunque desciende ligeramente en el último quinquenio, se mantiene en torno al 18% a favor de los hombres.

En España hay 23,8 millones de mujeres, de las cuales 18 millones tienen una edad comprendida entre 15 y 75 años. De estas, el 31% práctica deporte. Es decir, practican deporte,  5,5 millones de mujeres españolas. Luego es fácil colegir que hay 12,5 millones de personas en España, de género femenino, que no practican deporte.

Existe, actualmente, alguna razón de índole legal, natural o social que impida a las mujeres practicar el deporte que a cada una de ellas le salga del criterio?. Hace mucho tiempo que está demostrado que no.

Hay una razón de índole fisiológico para que las mujeres no compitan con los hombres, pero hacer deporte?.

Las necesitamos, queremos que estén con nosotros.


5º.- Por el primer terceto voy entrando.

No es que yo sea experto en “igualdad”, pero tal vez había que fomentar que las mujeres se inclinen a la práctica deportiva (sin dejar de hacer que lo hagan los hombres), en vez de gastar dinero en que las mujeres les hablen a los hombres de su masculinidad, entre otras razones, porque a cada mujer le gustará un tipo de masculinidad (pienso yo) de la misma manera que a cada hombre le gusta una feminidad.

Pienso que ese tipo de actuaciones no benefician a nadie porque cuando todos los hombres seamos igual de masculinos, habremos acabado con la variedad y las señoras se divertirán menos. Cuando todos los hombres seamos igual de masculinos que el tipo que le gusta a la señita Bibiana, veremos que hacen las demás mujeres y los hombres que gustan de otros hombres. La señita se va a poner morada!!!!, y las demás al orgasmatrón.

Lo he consultado con mi señora y me ha dicho que le gusta como yo soy: masculino singular. Me he quedado más tranquilo y le he dicho: pues ale!, ponte las bambas que nos vamos a pasear al ritmo de los Tercios Viejos, que hacían Milán-Amberes en seis semanas.

Cuando digo eso, las perritas se ponen a mover el rabo y a ladrar mirando a los arneses. Será posible?. Podría ser que mis perritas tengan más conocimiento, sobre la práctica deportiva, que la señita Bibiana?. No voy a validar esta hipótesis. Lo que si es seguro es que mis perritas saben más de los tercios españoles que ella.

Señita Bibiana: y, digo yo, por que no hace usted cursos de Judo, Taekwondo (chicas, no os perdais esto), Karate, lucha libre y este tipo de modalidades, para que cuando los hijos de puta maltratadores machistas o leninistas, intenten algo, lleven lo que les corresponde?. Todavía no se ha enterado usted que ese tipo de personas, básicamente, son cobardes y, prácticamente, memos?.

Discúlpenme, amigos, es que esos tíos me caen muy mal. Por su culpa todos los hombres somos idiotas.

Déjenos usted, si le parece, a los demás hombres tener la masculinidad que le gusta a nuestra pareja. Son muy listas, nos lo dicen.

En general, los hombres somos obedientes, muy valientes y hacemos (con más o menos protestas) lo que nos mandan nuestras señoras. No se había fijado usted en eso?. No lo vivió en casa?.

Señoras, no se hagan caso de nadie. Piensen y comprendan que su bienestar y su salud dependen de ustedes. Ustedes son sus propias dueñas.

Venga!!!, a por las chicas. Hagamos que salgan y practiquen deporte. Se pondrán más estupendas y será mejor para todos.

6º.- Y parece que entré con pié derecho.

Los mayores de 55 años han aumentado su participación del 12 al 30% en la última década. Es el espíritu, no el cuerpo.

Este dato nos dice que más de 2,5 millones de personas se han incorporado a la actividad física. Si además tenemos en cuenta el volumen numérico de estas personas (8,9 millones), la tendencia y el continuo aumento de la expectativa de vida (cruzamos variables) nos encontraremos que, en los próximos años, este grupo de población va a demandar atención especifica en cuanto a las necesidades deportivas.

En este apartado de personas mayores debo hacer notar un dato muy importante: es el colectivo con mayor gasto farmacéutico. Igual, aumentando la práctica deportiva, de forma moderada, mejoramos la salud de esta gente y reducimos ese gasto.

Tengamos en cuenta que la factura farmacéutica en nuestro país (SNS) es de 12.200 millones, en 2.010. En Castilla la Mancha fue de 596,5 millones.

Si con el deporte consiguiéramos un decremento del 1%, ahorraríamos 5,9 millones de euros en nuestra comunidad.

Pero es que, sin entrar en datos económicos, amigos mayores, les aseguro que pasear a ritmo rápido, caminar de la mano de sus señoras y señores, charlar con ellas y ellos, esquiar juntos, montar en bicicleta, echar un partidito de padle, hacer la Morcuera, o cualquier otra actividad física, es uno de los placeres más maravillosos del mundo. Hay otros, no se dejen engañar, pero este es uno.

Venga!!!!, colegas, las bambas y a caminar con la Mari por delante. (por detrás, al lado ó como ella quiera).

7º.- Pues fin con este verso le voy dando.

El 75 % de estas personas hacen deporte por su cuenta, sin adscripción  a clubes o federaciones. Mostrando una tendencia claramente favorable a esta modalidad desde 1.990.

Este dato nos dice que hay 12 millones de personas, en España, que practican deporte sin tener ficha federativa ni usar instalaciones de clubes privados.

Este dato, a mí, me dice que hay muchísima gente a la que atender. Me dice que, en mi comunidad, hay 700.000 personas que necesitan Instalaciones Deportivas públicas.

Hay otro dato de capital importancia, como es el que dice que el 51% de los practicantes lo hace en Instalaciones Públicas, es decir 450.000 personas en mi comunidad.

Del cruce de las dos variables anteriores obtendremos un “decalaje” o “disarmonía” de 250.000 personas, en mi comunidad, que requiere de instalaciones públicas.

En este punto no tengo más remedio que inhibirme por cuestiones éticas (soy parte).

8º.- Ya estoy en el segundo y aún sospecho.

Son cuatro los deportes o actividades físicas que destacan, con potencia, en la práctica deportiva.

Gimnasia………………… 35,0 % (sube 10 puntos)

Fútbol…………………..…27,5 % (se mantiene antes del mundial)

Natación…………………22,4 % (baja 9 puntos)

Ciclismo……………,…….19,4 % (se mantiene)

La gimnasia de mantenimiento en centro deportivo destaca sobre todas las modalidades.

Si resulta que 860.000 personas, mayores de 15 años, hacen deporte en Castilla la Mancha.

Si resulta que tenemos 700.000 almas que quieren Instalaciones Públicas en Castilla la Mancha.

Si resulta que tenemos 250.000 cuerpos, que votan, y necesitan inversión pública en Instalaciones Deportivas.

Si las curvas de tendencias en todos los tramos de población y género, nos dicen que estos números irán creciendo.

SI EL PERFIL DE LA PRÁCTICA DEPORTIVA EN ESPAÑA 2010

 LOS ESPAÑOLES Y ESPAÑOLAS HACEN CADA VEZ MÁS DEPORTE

 CADA VEZ MÁS DE FORMA ‘DESINSTITUCIONALIZADA’

 CADA VEZ  MENOS CON UN FIN COMPETITIVO

 CADA VEZ MÁS EN LUGARES ABIERTOS

 SIGUE EXISTIENDO ASIMETRÍA DE GÉNERO

 CADA VEZ MÁS ESPAÑOLES OTORGAN MAYOR  IMPORTANCIA AL DEPORTE Y A LA EDUCACIÓN FÍSICA

 CADA VEZ MÁS ESPAÑOLES ESTÁN MÁS ORGULLOSOS DE LOS EXISTOS DEL DEPORTE ESPAÑOL.

Qué deberíamos hacer?

9º.-  Que voy los trece versos acabando.

El deporte como instrumento de integración cultural se consolida en todos los criterios de homogeneización social.

Se consolida la visión postmoderna de una sociedad avanzada donde “estar en forma” y “tener un aspecto físico saludable” se consideran valores sociales.

El Método Científico no funciona de forma lineal, sino que las observaciones deben servir como retornos para la re-elaboración de la teoría. Cuando la observación o teoría que se formula tiene que ver con algún aspecto de la vida en sociedad, la validación de esta teoría se ha de hacer con la investigación social. No hay más remedio que preguntar.

Los datos no pasan a ser información en tanto no se elaboran (se explotan) y se publican las conclusiones.

La investigación social, tanto cualitativa, en todos los foros y paneles de expertos, como la cuantitativa, nos está diciendo que las políticas activas en promoción deportiva nos dan unos muy buenos y rentables resultados en los estándares valorativos de bienestar social.

La práctica deportiva está claramente asociada a prosperidad, riqueza y nivel cultural.

En el ámbito territorial del Estado Español, solamente Extremadura práctica menos deporte que Castilla la Mancha.

Entonces por qué razón el presupuesto real de la Dirección General del Deporte, con disposiciones de gasto siempre cercanas al 100 %, se ha reducido un 37% desde 2008 a 2010? (de 48 a 30  millones). De 2.011, mejor no hablar.

Y por uno ejemplo entre muchos, por qué razón ha aumentado el Desarrollo de la Sociedad de la Información, en el mismo periodo, un 50%? (de 200 a 250 millones).

Ah! si, ya me acuerdo. La crisis.

Así, sin hacer muchas cuentas, les voy a hablar de mi casa. Tenemos cinco ordenadores portátiles (uno cada cual), cuatro ordenadores de sobremesa, conexión a internet de banda ancha, cinco teléfonos móviles de última generación, toda la información que nos da la real gana y todo eso representa menos del 1% de nuestro presupuesto de gasto anual, pero nos gastamos más del 3% en actividades relacionadas con el ocio y el deporte.

Por qué razón en la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha se invierten estos términos?.

Para qué queremos toda esa información?. Información que estará amañada, sesgada y capada, porque hay una legión de censores cuyo trabajo no es dar información, sino “controlar” la información que ellos no generan. Que tiene que ver un sociólogo con un económetra?. Pues imagínense ustedes lo que tiene que ver un ingeniero con un periodista!!!.

Cual es la percepción del ciudadano?. Así se hace más libres a los hombres?.

Qué cosa es la Mirra?. Es más importante que el oro?.

Señito, coño!!!, que le están engañando. Que con el 1% del precio de  cualquiera de las aplicaciones, que se compran para modificar un interface y que luego no rueda en las máquinas, podría usted arreglar la vida de uno, que conozco yo, que se agobia cuando no puede pagar el transporte de los niños a las competiciones escolares. Señito, por Dios!!!, que este tío mueve 50.000 personas todos los sábados y cualquier día de estos le va a dar un infausto.

Señito, mi alma!!, es que los tíos y las tías de la Sociedad de la Información se levantan los sábados, a las 8 de la mañana, y se van a ver jugar al balonmano a los de 2º-A con los de 3º-B?.

Que no sabe usted que esos tipos y tipas, los sábados por la mañana, no se pueden levantar del pedo que cogieron el viernes por la noche?. Tenemos datos de cuantos están casados y tienen hijos en edad escolar?.

Díganme, amigos, que es mejor, tener a nuestros chicos y chicas 8 horas diarias delante de un ordenador, publicando fotos con el vaso en la mano, agarradas a algún amigo o amiga en la barra de un bar, con cara de borrachas?, o que hagan deporte 4 horas diarias.

Que el volumen mayor, con mucho, de sus números es por las redes sociales. Esa entelequia donde se puede engañar con total facilidad. Ese espacio virtual donde expones una décima de segundo de tu vida (que eliges) y lo puedes acompañar de 140 caracteres.

Les parece correcto que hagamos el monumental esfuerzo de educar, durante 10 años, a alguien para que luego sea capaz de escribir 140 caracteres?

Que en ese mundo las cosas las hacen los becarios (1.000 €/mes) y hay cientos de tíos y tías, con trajes de Armani y C.H., vendiendo humo.

Comunity Mangers, Social-Media-maeketing Managers, Asesoring  Consulting Information Ingeniering Managers….. Dios mío, que infierno!!!!.

Quien se sienta delante de un ordenador (8 h/día) a desarrollar el trabajo?. Qué cosa es la Mirra?.

Señito, joder!!!, que sus libertos y libertas le engañan. Está usted en manos de los Pretorianos: coste de producción bajísimo y precio de venta del producto altísimo.

Quien cobra y quien paga?.

Es eso progreso?. Usted sabe a lo que me refiero.

10º.- Contad si son catorce, y está hecho.

Venga!!!, vale, ya no hacemos más instalaciones deportivas. Tal vez no necesitemos más instalaciones deportivas (las he hecho todas y algún día les diré el precio y a cuanta gente se ha dado trabajo), pero yo si necesito ver a nuestros chicos y chicas compitiendo, en lealtad, con el escudo de mi tierra en el pecho, con nuestro chandal corporativo. A mí si me gustaría que nuestra gente aportara al deporte nacional con nuestros colores en la camiseta. No me gusta ser el penúltimo.

Quizás hace falta que le explique a alguien el circulo de retro-alimentación que resulta de “más base, mas élite, más ejemplo, más base”. El deporte no debe ser motivo de confrontación.

Quizás tenga, algún día, que explicar el proceso que se sigue para pasar de ser Toledano de Toda la Vida a ser Castellano-Manchego por vocación.

Me emociona ver a nuestros deportistas compitiendo al más alto nivel.

Al de Fuentealbilla jugándose las piernas y dando lecciones (para él y para su cuñado) a un tal Van Plomez, el doble de grande que él. Con el colorao encima le sobró para meter. Gozaron ustedes?. Pues a este lo perdimos con 12 años.

Al de Tomelloso que le engañan los compañeros y la Guardia Civil del aeropuerto le sacude por llevarse los cartuchos a la competición. Con las hostias de la Beneterica encima, rompe más platos que nadie. A este lo vamos a perder en breve.

Al de Talavera y al de Villacañas, batiéndose el cobre en condiciones muy desiguales y jugándose la vida en cada curva (sé de qué hablo). Les han visto ustedes metiéndole la rueda delantera de la moto a alguien, en una curva, a 200km/h?. Saben lo que se siente?. Yo si.

Y otros muchos que se han criado en estos pechos que se tienen que comer los gusanos.

Pero, aunque ustedes no se lo crean, me emociona mucho más cuando salgo a caminar, ver a madres y padres animando a sus hijos en una instalación que hice yo (y otros pocos más).

Me emociona ver y sentir el inmenso entramado físico-deportivo, creado en toda la Región, que trabaja de forma “cuasi” altruista.

Me gusta mucho conducir por las carreteras de mi región y ver la imagen de marca que dan los pabellones de la Junta en casi todos los pueblos.

32 % de gimnastas?. Pues salas de barrio, mucho más baratas y funcionales; a por las chicas!!!!. Ese 18% hay que eliminarlo en 5 años.

Los mayores?. Intervengamos, de forma transversal, en parques, jardines y aceras (yo seré mayor el año que viene).

Gracias a Dios, eso lo hago todos los días. Gracias a Dios y a no más de una docena de personas que pilotan esta máquina.

Personas que, en diez años, han impartido cientos de cursos, han hecho más de mil quinientas instalaciones deportivas, ha movido a cientos de miles de personas y han conseguido poner la Gestión Deportiva de Castilla la Mancha entre las mejores de España. Mis conmilitionen.

Si usted nos lo manda y nos da una semana, le ponemos un chandal de Castilla la Mancha a Jordi Pujol. Que se apuesta?. (un chandal de Castilla la Mancha, mejora la tos). Y si nos da algo más de tiempo, se lo ponemos en Almansa.

Señito, coño!!!, no nos deje usted tiraos!!!!.

Categorías:QUASI PROFESIONALES