Archivo

Archive for 28 marzo 2012

TUAREG

TUAREG.-

Desde principio de febrero los tuareg luchan, en Mali, por conseguir un territorio que les proporcione independencia. No es la primera vez.

Desde mediados de febrero la violencia, la guerra y sus horribles consecuencias se han desencadenado en el desierto…… van a morir muchos tuaregs…. hombres, mujeres y niños: Allahu akbar!!!.

Levanto mi copa y brindo por vosotros, hijos del viento y la arena.

Mucho me temo que tendremos otro episodio de genocidio como aquel de 1.994 donde los Hutus exterminaron a los Tutsis con la complicidad de Francia.

Francia siempre anda metida en estos asuntos. Fraternité, Égalité, Liberté, naturalmente.

Para el que no lo sepa, basicamente, los tuareg son una Nación con identidad cultural propia que hacia principios de los 60, con la descolonización, fueron divididos en cinco estados; de esta forma se diluyó a 3 millones de personas en los 80 millones que viven en Argelia, Libia, Niger, Mali y Burkina Faso.

Sus desiertos, en los que ellos tradicionalmente pastoreaban y traficaban, ocupan algo así como cinco veces la extensión de España. En cinco veces la extensión de España viven 3 millones de personas…..es decir: no vive nadie. En el desierto del Sahara no hay nadie!!!.

Nadie se preocupó, entonces, de comprender que en la zona geográfica donde viven los tuaregs solo hay tuaregs. Todo es desierto, el cielo es su techo y la arena su suelo.

España tiene 504.000 km2 y 47 millones de personas, es decir 93 almas por Km2.

El territorio tuareg tiene 2,5 millones de km2 para 3 millones de personas, es decir, algo más de una persona por km2.

Dese hace muchos siglos esta gente nace en el desierto, vive allí, ama allí y muere allí. Están organizados en castas y amplios clanes familiares y son muy endogámicos. Fiscalmente son muy poco significativos.

Para mí, los tuaregs eran un mito, había visto películas en las que los “hombres azules” cargaban, montados en sus camellos, contra las tanquetas de la Legión Extranjera del ejercito francés. Veía como morían hombres y animales bajo el fuego cruzado de las ametralladoras, pero no dejaban de maravillarme las galopadas a lomos de esos esplendidos animales; a Anthony Queen se le daban bien los papeles de “hombre del desierto”.

Eran gente de un valor inigualable que ponían el honor, las costumbres y las Leyes de su nación (que eran los suyos) muy por encima de su propia vida y que estaban acostumbrados a las extremas condiciones de vida en un clima hostil. No les daba, ni les da, miedo la diabetes ni la hipertensión, saben que de eso no van a morir.

Había visto muchas imágenes de hombres color índigo, con el turbante (turgukumush) en la cabeza, montados en sus meharis.

En octubre de 2.008 tuve la oportunidad de viajar al desierto en un tour que me llevó desde Tunez (Carthago) hasta Ghat, para luego hacer el arco de los Akakus hasta Shebha.

En Ghadames me recogieron los tuareg y estuve 22 días viajando con ellos por el desierto.

Allí aprendí que “ser tuareg” no tiene que ver con ningún concepto geográfico ni étnico. Ser tuareg es tener un determinado carácter, ser de una forma determinada: es un sentimiento de pertenencia.

“Quédate –me dijeron- llegarías a ser un buen tuareg”.

No me quedé por tres razones fundamentales:

1ª.- Mis afectos no están en el desierto.

2ª.- Ni siquiera sé si me gustaría ser tuareg (bastante honor tengo con ser español).

3ª.- En el desierto no hay sacarinas.

Ser tuareg es hablar el idioma de los “kel”, kel tamasheg, kel tagelmust….; es amar la vida nómada que te proporciona el desierto; es respetar unas normas muy generales que deben ser observadas por cualquiera que viva en ese medio tan hostil.

Hay varios tipos de desiertos dentro del Sahara, la Hamada, las dunas, los macizos. Todos son extremadamente secos y el agua es la vida. A todos les han puesto un nombre.

Las temperaturas diurnas pueden alcanzar los 50ºC y bajar, por la noche, a 5ºC……con 45ºC de diferencia en el mismo día, el Coronel Tapioca es un pringao.

Por esta misma causa (los cambios de temperatura) se desatan tormentas de viento que levantan la arena. Cuando esto se produce durante el día, la arena quema, si no tienes puesto el turgukumush, te ponen las mejillas a la plancha….la sequedad y el polvo caliente te apergamina la piel. Es obligatorio cubrirse, porque cada cm2 de piel que esté en contacto con el ambiente sufrirá.

Esta gente vive en amplios clanes familiares, donde cada familia es mandada por el “más viejo” y cada clan tiene una categoria social determinada.

Están los guerreros que, para ellos, son los más honorables y nobles; los artesanos; los clérigos, que allí se casan y tienen familia como cualquiera que vista y calce; y están los esclavos…..si, algunos son esclavos, pero aún siendo esclavos, son tuaregs.

Viviendo con ellos comprendí alguno de sus pensamientos, algo de su filosofía, un poco de sus sentimientos.

El anciano jefe del clan (il connaît tout), al que me llevaron a ver, me dio lo que yo creí que era un nombre y luego me enteré que, sencillamente, me admitía en su clan: Areg Imagighem (transcripción fonética).

Me regaló un bastón….que luego me ayudó, durante meses, a caminar, después del incidente en la carretera de la muerte.

Yo les enseñé algunas cosas relacionadas con la construcción; a dosificar y envolver (con pala) el cemento con la arena, a nivelar las hiladas de los bloques con una cuerda, aplomar las jambas de los huecos….. en fin, estuve una mañana trabajando con ellos en la construcción de una Madrazza (aula coránica) para los niños.

Los están sedentarizando, es de mucho interés para los gobiernos de los cinco estados que los tuaregs se queden quietos y cambien su tradicional vida nómada por asentamientos más controlables.

Me parece que no tiene mucho sentido; si haces que los tuaregs vivan en ciudades, los estás matando….será el fin de los “Imageghan” y, seguramente, es eso lo que quieren los gobiernos.

Llegan, a los teletipos, noticias confusas, de corresponsales y agencias:

“Diez militares malienses han sido muertos por guerreros tuareg”….no sabemos si esos militares eran tuaregs que han sido pasados por las armas siguiendo sus costumbres…sus códigos de honor…sus leyes. Los Imageghan cabalgan de nuevo. Los tuaregs no son asesinos, son hombres de honor. Por eso van a perder.

“ciento cincuenta mil tuareg (mujeres y niños), han sido desplazados de la zona de guerra en Azawad”….

Me hace mucha gracia….no se han enterado, todavía, con quién estamos tratando. No se han enterado que los tuaregs se desplazan constantemente, eso no representa ningún problema para ellos. Se mueven por sus territorios….hoy están en Mali, mañana en Argelia y pasado en Niger….los que trazaron las fronteras estaban en Paris.

Nacen sin papeles, sin papeles viven y sin papeles mueren.

Gadafi les daba el cemento, los bloques para construir y los materiales para que se construyeran sus casas…..los que quisieran. Ellos estaban agradecidos, ahora, Gadafi ha perdido y, a estas alturas, los tuaregs que vivían en Libia estarán en Argelia, NIger o en Mali.

La “gran sequía” de 1.995 mató a gran cantidad de sus animales y muchos optaron por asentarse alrededor de los oasis, cerca de Ghat…. empezaron a construir casas de adobe. Algunos, como es el caso de mis amigos, empezaron a dedicarse al turismo.

Comprendieron que a muchos europeos idiotas nos gusta el desierto y, de jóvenes, leímos a Homero, a Stevenson y a Salgari. Algunos, incluso, leímos a Vázquez Figueroa.

RAPSODIA : E l’anima se ne va verso l’eternità.

Ahora, en vez de pastorear cabras y camellos, pastorean turistas curiosos.

–        Imagighem, no comprendo por qué los europeos se pasan la vida luchando por algo que no hace falta.

–        Qué no hace falta, Yhaya?

–        Una casa.

–        Y qué te hace falta a ti?

–        los meharis.

Esta conversación la teníamos Yhaya y este, vuestro humilde servidor, a la caída del sol, tumbados en una duna. Él conducía un Land-Cruiser de 20 años de antigüedad, pero echaba de menos a su camello. Moustah había hecho té.

–        Imagighem, por qué esa señora se desnuda delante de todos?.

–        Tiene calor y quiere bañarse.

–        Como es posible que se respete tan poco y respete tan poco a los demás?.

–        En España, Yhaya, hace mucho que las señoras hacen lo que les da la gana porque lo pone en las leyes.

–        Y cómo es posible que su marido no la diga nada?

–        No es su marido, se acuesta con él para que el viaje le salga un poco más barato.

–        Aquí no nos gustan las faltas de respeto. Nuestras mujeres, ni nosotros, hacemos eso.

–        Hasta que venga por aquí Mª Teresa Fernandez.

–        Quién es?

–        Una vieja bruja que tenemos en España. No te preocupes la mantendremos ocupada allí.

–        Imagighem, fumas mucho no respetas a tu cuerpo.

–        Yhaya soy un pecador empedernido, no respeto ni lo más sagrado, por eso estoy aquí, me perdí y quiero encontrarme.

–        Serías un buen tuareg.

–        Y tú, amigo, serías un buen ingeniero.

–        Necesitaría 50 años.

–        Diez menos que yo para ser tuareg, construyo casas, que allí sí hacen falta.

Os aseguro que este tipo de reflexiones, ese paisaje, aquellas dunas, el silencio atronador de las noches sin viento….y las estrellas, sobre todo ese cielo absolutamente nítido, hacen que entres en un estado de ánimo muy propio para las catarsis….comprendes por qué los grandes profetas se retiraban al desierto a meditar y cuando volvían inventaban una religión.

Ahora, los occidentales, pretendemos imponer nuestra civilización a esta gente y somos tan cretinos que lo llamamos “la primavera árabe”. La Sociedad de la Información no solo nos va a devorar a nosotros, también a los tuaregs.

No veo qué tiene de “mejor” vivir en aglomeraciones de gente y coches, tardar 45 minutos en llegar a trabajar en algo que no te gusta, morir de hipertensión a causa de la obesidad y ver cómo tus hijos se pasan ocho horas diarias delante del ordenador o de algún dispositivo de comunicación que comunica mucho pero transmite muy poco.

Estos hombres y mujeres azules viven con el sol, se alimentan lo imprescindible, beben lo justo y necesario y no tienen atascos….en el desierto no hay semáforos.

Nosotros tenemos relojes, ellos tienen el tiempo.

Habrá alguien que piense que los tuaregs van a ser más felices porque en Tripoli, Carthago o El Cairo gobiernen unos u otros?.

Habrá alguien que piense que los tuaregs van a ser más felices cuando sepan utilizar el feisbuk?.

Moustáh me decía que estaba muy triste porque sus hijos no querían ir al desierto….se pasaban el día delante del ordenador.

–        Qué edad tienen tus hijos, Moustáh?

–        Diez y once años, los mayores.

–        Bueno, aún son muy jóvenes.

–        Ahora están con la madre, pero el año que viene empezarán a venir conmigo al desierto.

–        Moustáh, lo bueno de eso es que tus hijos podrán hacer quedadas en los Akakus o en Tumbuctú…total, solo son 2.500 km.

–        Nosotros hacemos las fiestas que queremos desde que éramos pequeños y las hacemos donde queremos.

Para que os hagáis una idea, en Gaht había un garito de 4 m2 donde había un ordenador con un módem de aquellos que hacían ruidos raros que, no sé cómo, porque no había líneas telefónicas (vía satélite, imagino) conectaba con la WEB…..casi todas las casas de adobe tenían en la cubierta una antena parabólica de 1 m. de diámetro.

Un sastre, en Ghat, me confeccionó tres turgukumush en fino algodón… de 3, 5 y 7 m. de longitud, en blanco, negro e índigo.

Con una “Singer” de pedal, como la que tenía mi madre, me hizo dos camisolas-chilabas, unos pantalones tuareg, de fiesta, y dos capas. Por todo eso me cobró 20 euros. Cuando le enseñé los dinares torció el morro. “uros, uros” –decía-.

Son gente buena que ríe y llora de verdad. Aman al desierto.

Sentados, al atardecer, en las dunas, cuando Moustáh hacía el té, les preguntaba cosas sobre su idioma….Yayah asentía serio a los comentarios del “hacedor de té”.

(Transcripciones fonéticas) Yo preguntaba en una mezcla de inglés, francés e italiano.

–        Mustáh, como se dice “ojos” en Kel Tamasheg?

–        Cheptawen

–        Y cómo se dice “tienes”?

–        Taramat

–        Cómo diríamos “comería”?

–        Amakshú

–        Oye, Mustáh y como se llama a lo de las mujeres?

–        Akadil (empezaban las risas de Mustáh y Yayah fruncía el ceño)

–        Entonces, amigo, como le dirías a una mujer “tienes unos ojos que te comería el coño”?.

–        Imagighem, ningún tuareg le diría eso a una mujer.

–        Perdona, Mustáh, era una broma.

–        Ja,ja,ja…-dirigiéndose a Yayah- key cheptawen taramat akadil amaksú….

Yo tampoco le diría eso a ninguna mujer…..fuera de mi alcoba.

Anuncios
Categorías:Uncategorized

UY!, UY!, UY!…MI GATO HACE UY!, UY!, UY!

UY!, UY!, UY!…MI GATO HACE UY!, UY!, UY!

TO WHOM IT MAY CONCERN:

Por todas las personas, que nos dedicamos a ciertos asuntos peligrosos (de responsabilidad), es conocido el riesgo que supone trabajar con determinados jefes que son muy poco jefes. “Yo he venido aquí a hacer política”, como si el deporte fuera algo para hacer política.

También sabemos lo mucho más peligroso que es colaborar con técnicos que son muy poco técnicos, aunque hayan asistido a un cursito del CTE (Código Técnico de Edificación). Yo tengo por costumbre, cuando encuentro a uno de estos, no trabajar con él. Me desmarco y no quiero hacerme responsable de sus actos. Sí, soy un cobarde, gallina, capitán de las sardinas!!!. “Quid cum pueribus pernoctac, miscitatus alborea”.

Me educaron pensando que los de ciencias éramos mejores que los de letras y los de la Politécnica éramos mucho mejores que los de la Complutense….ya veis, cosas antiguas!!!…. jerarquías absurdas, aunque no es lo mismo a uno que le educan para saber “atrapar la luz dentro del espacio” que a otro que le enseñaron a equilibrar energía con fluidos en movimiento.

Todos los que trabajamos en equipo sabemos (porque lo hemos aprendido) que un jefe no es un tío que da ordenes…es algo más, es un tío que deja sugerencias sobre la mesa, es una persona a la que sigues porque sabes que vas bien dirigido….es el timonel de una trainera que marca la dirección y el ritmo de palada. No hay cosa más desilusionante que comprobar que tu trabajo no vale para nada.

Si no fuera así, no se podrían hacer 135 obras al año, durante diez años. Si a la X Gemina, Equestre, Pia, Fidelix no le dices donde vamos…..no vamos. Si a Gonzalo le pides cuentas después de Ceriñola y Garellano….agárrate que vienen curvas!!!.

Se imaginan ustedes que Julio Cesar le dijera a la X, “vamos a la Transalpina” y cuando llegamos a las Galia Transalpina dijera “nos volvemos a la Cisalpina, aquí no hacemos nada”…….los legionarios le dirían “joder Julio, que tu vas a caballo y nosotros andando, coño!!!”. “Cesar, ya que estamos aquí, vamos a dar caña a los Éduos y a los Eburones…y luego, si quieres, nos volvemos, pero esta ya la dejamos tranquilita”.

Como técnico, no voy a entrar en si eran necesarias las obras. Me las mandan hacer y yo las hago.

Siempre que pasan estas cosas me acuerdo del chiste de aquel cazador de osos que, en la tercera ocasión que falló el disparo, el osito se volvió y le dijo: “tú no has venido a cazar, verdad?”.

Pues ahora está pasando algo muy parecido.

Resulta que los políticos, que siempre se están tirando los trastos a la cabeza (como les corresponde), ahora han instaurado la moda del “según manifiesta el informe de los técnicos”.

El informe está escrito en subjuntivo y manifiesta cosas que no se pueden comprobar….es una declaración de intenciones. Naturalmente, quien escribe esos informes, aunque lo sea, no está actuando como técnico.

Claro, lo que hace falta saber es si esos técnicos lo son, y en virtud de qué precepto hacen de fedatarios públicos. Es preciso saber si alguien, que no ha ido nunca a una obra, sabe lo que significa el término “decisiones facultativas”. Si esa persona es poseedora del “magister librii”.

Una vez mantuve esta conversación; alguien me dijo:

– Los escalones no tienen balizas de señalización.

– Tú crees que deben tenerlas?

– Yo creo que sí, el Código Técnico lo manda.

– Lo manda?.

– Sí.

– Pues manda ponerlas….solo tienes que saber como pagarlas.

– Yo puedo mandar eso?

– Prueba.

Sí, la persona que me hablaba tenía capacidad para mandar eso…..pero no creo que hiciera falta y la obra se había ejecutado antes de la promulgación del CTE.  La persona que me hablaba no tenía criterio y nunca había hecho ninguna obra ni ningún proyecto.

Es la segunda vez, en pocos meses, que veo que un político se basa en un informe técnico para acusar a otro político de alguna maldad anterior.

Yo, que llevo tres siglos en la Administración, no había visto esto nunca y me pregunto por qué estos “compañeros” hacen estas cosas. No se dan cuenta que, al final, lo que se va a poner en duda es su capacidad profesional?. No comprenden que, cuando llegue el momento, los políticos se van a quitar de en medio y van a ser ellos los que van a quedar con el culo al aire?.

Dios mío!!!, pero es que no saben nada de la Ley de Contratos del Sector Público?. Nunca han tramitado un contrato menor?. Como pueden saber que no se ha cambiado un canalón y cuando se cambió?. Quien tenía que custodiar los archivos que dicen se han destruido?.

Por qué le dan tres cuartos al pregonero?.

Dios mío!!!, como se puede ser tan tonto?.

Me maravilla que alguien que ha conformado una factura, no sepa que con ese acto acaba de dar por recibido el trabajo y por cumplida su obligación de comprobar que está hecho. Como es posible que luego diga, con carita de pena, que “es que esta factura me la colaron”….pero hija, has firmado sin comprobar?….das por recibido algo que no sabes si existe?. Estás diciendo que la gente de tu equipo te engaña?. Uy,uy,uy.

Si resulta que esto lo ha hecho varias veces….solo me queda decir: tú no has venido a cazar, cielo!!!.

Por qué les estás dando munición para que maten al que te puso y confió en ti?. No solo es que no eres técnico…es que además eres desleal, felón y muy torpe.

A ver si va a resultar que, cuando estaban los republicanos, firmabas lo que te pedían los republicanos y, cuando están los nacionales, firmas lo que te piden los nacionales….uy,uy,uy que la donna è mobile. Me parece que no, que no has venido a cazar. Uy,uy,uy qué poco técnico eres, cielo, y como eres muy poco técnico te tienes que ganar la habichuelas haciendo buarreridas.

Tú viniste a chupar piruletas!!! Y te da lo mismo que sean rositas o azulitas.

A qué has venido?. Aunque hubieras tenido la voluntad, hubieras sido capaz de comprobar si el trabajo estaba hecho?. Conoces el procedimiento para hacer eso?.

Eres capaz de montarte en tu coche, ir a la obra, que se termino hace cuatro años, y comprobar lo que se hizo?. Sabes algo de obras?.

Sabrías analizar la liquidación de una obra de 3,2 millones de euros?. Naturalmente, no te voy a pedir que la hagas.

Claro que no!!!, menudo follón!!!.

Pero lo que si sabes hacer bien es introducir la duda en la mente de tirios y troyanos….eso lo sabes hacer muy bien, sí. Sabes hacer los informes, en subjuntivo, que te piden que hagas, para que quede muy claro que tú (que firmaste la factura sin comprobarla) eres muy honesta y los demás unos corruptos.

Y con qué objeto haces eso?.

Espero, de todo corazón, que no me digas que lo haces por dos niveles en el complemento de destino….espero que no.

Ni siquiera eres capaz de comprender que, como dicen los periodistas, “cuando se destape el escándalo” va a haber técnicos de verdad que van a medir y pesar una obra de 3,2 millones de euros, cuyo Órgano de Contratación adjudicó por 1,6 millones y luego aceptó una modificación hasta los 3,2 y, finalmente, hicieron una liquidación negativa?. Eres capaz de entender esto?.

Y eres capaz de entender que el que hizo eso, es el que ahora acusa?. Te has parado a investigar la formación académica del acusador?.

Seréis capaces de entender, amigos culipardos, que un “contrato menor” se paga por ADO?, sabéis lo que eso representa?. Sabéis lo que son “obras no autorizadas”, a las que se refiere el Art. 160.1 del Reglamento?. Creéis que el el CTE es de rango superior al Reglamento que desarrolla la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas?.

Y, amigos técnicos, vais a ser capaces, alguna vez, de entender que no debemos meternos en asuntos de voluntad política?.

Dejad que los políticos discutan sobre voluntades políticas, claro hombre!!!, que ellos se tiren a la cabeza si eran, o no, necesarias las obras. Que ellos peleen por los votos que les dan de comer. Eso es lo que tienen que hacer, lo pone en la Constitución y en un montón de leyes más.

Cuando se demuestre que las obras están hechas, que pensáis hacer con vuestra conciencia y profesionalidad?. Es mucho pretender, suponer que sabéis lo que es eso?.

Esto no se enseña en la Escuela….eso se aprende en casa.

Me parece que vosotros no habéis venido a cazar, no. Al menos no a cazar caracoles…..habéis venido a por setas y pretendéis coger Rolex, ya que no tenéis formación para distinguir un Rolex de una seta. Solo tenéis que acercar el oído!!!!.

De verdad que hay alguien que pretende discutir de precios sin saber medir?. De verdad que hay alguien que pretende discutir los precios después de contratarlos?.

Te compras una lavadora, la llevas a casa, la instalas, lavas dos o tres veces y cuando vas a pagar la factura…..le dices al hombre que le descuentas un 30%….porque no lava bien.

Categorías:QUASI PROFESIONALES

YO PREFIERO.-

LAS PREFERENCIAS SEXUALES.-

Sabía que, desde que me lo comunicaste, no me quedaría otro remedio que procesar el asunto y hablar de este tema. No me quedaría otro remedio por más que yo quisiera obviarlo: Te quiero demasiado y los sentimientos no se eligen, los actos sí.

Como bien sabes yo tengo mis propias preferencias, que no incluyen a Nacho Vidal aproximándose por mi backing y jamás me acercaría a otro hombre por su retaguardia…mi padre me enseñó, de muy jovencito, que “las ostias en la cara, hijo. Si te tienen que sacudir que lo hagan de frente”. Siempre de frente!!!!. Es lo que yo aprendí y es lo que pienso. A  mí me gusta Estrellita y cuando he intentado otra cosa, las cándidas me han sacudido de lo lindo.

Hace mucho, mucho tiempo que elaboré este asunto y mis conclusiones finales fueron que “ I don´t give a damn”, por las preferencias sexuales de cada persona.

Lo realmente importante es que cada uno sepa lo que quiere y lo que le gusta y si le gusta todo….pues todo, y si le gusta la mitad…pues la mitad. Ningún problema en este aspecto.

Lo que no debe suceder es la mentira, la deslealtad y la bellaquería. Ser homosexual, heterosexual, bisexual o lo que Dios te de a entender es muy lícito en España que es un Estado de derecho……cuantas veces te lo habré dicho?: “en caso de duda…la legalidad”. Cuando tu moralidad choque con la legalidad, sin sudar: la legalidad.

No mientas. No engañes a nadie. Sobre todo, no te engañes a ti misma.

Esto es tan sencillo como que la moralidad es tuya y la legalidad de todos. La Constitución española protege y garantiza la igualdad, ante la Ley, de todas las personas, tengan las preferencias que tengan.

Hay personas que se entregan a un proyecto, aunque el proyecto sea absurdo, y lo defienden, muchas veces mintiendo, porque no les queda otra salida, porque solo tienen ese proyecto, que ni siquiera es un proyecto…..es un parcialidad centrada en lo laboral, en lo emocional…partes de un todo. Esto sucede porque, esta gente, anda muy perdida. No tienen profesión, aunque tengan título universitario, y no tienen sentimientos aunque los aparenten: sienten la necesidad, pero no el sentimiento.

Colaborar, remar es muy saludable, en sí mismo, aunque estemos remando en la dirección equivocada. Eso demuestra pundonor.

Como bien sabes, porque me conoces, llevo toda mi vida peleando por algún que otro asunto que me ocupará mucho más tiempo del que yo viviré….haré lo que me corresponde y dejaré, a los que me siguen, el terreno lo más llano posible. De ninguna manera emplearé todas mis energías en un solo proyecto parcial porque el proyecto debe ser la vida y se debe incardinar en otros proyectos de otras personas. Soy un ser social.

No les gusta el nombre!!!….a mí sí. Qué va a pasar?…no lo sé, pero es que el problema no es el nombre, claro que no!!!. Aquellos polvos trajeron estos lodos. En 1.973 no debieron permitir ese nombre…los que hicieron eso….Dios les tenga en su Gloria, eran colegas míos.

Toda esa batalla, comprenderás, no es un asunto que deba afectar a mi familia…toda esa batalla a la que me uní en 1.985 no debería afectar a mis hijas, salvo que mis hijas quieran….y quisieron. Una en cada bando…..por favor, seamos leales.

Matrimonio es un nombre que los romanos le pusieron a un tipo de contrato. A uno concreto, en virtud del cual dos personas se obligaban a “proteger y dar deber” a “la matriz”, y se entendía por matriz a la familia, y se entendía por familia a los hijos que se producirían en virtud del amor y protegidas por ese contrato.

A lo largo de dos milenios todo eso se ha desvirtuado, sencillamente porque se producen y se han producido, siempre, todo tipo de situaciones emocionales y afectivas. Pero, entiendo yo, las situaciones afectivas no tienen que ver nada con los contratos y, desde luego, después de la Ley 15/2.005 de 8 de julio, el matrimonio es un contratillo ligth, que se puede deshacer, sin motivarlo, por 250€ todo incluido. Ahora más me parece una engañifa que una declaración solemne de contraer un compromiso.

Delegamos en el fiscal la protección de los hijos y nos declaramos irresponsables. A mí me dijo el fiscal “debo proteger al menor”, yo le contesté “usted proteja lo que deba, señor, yo protegeré a mis hijas”. No le gustó mucho.

Protegeré a mis hijas por encima de todos los conceptos morales o éticos y por encima de todas las leyes humanas o divinas. Las protegeré aún a su pesar, porque soy siete veces más fuerte que ellas, muy veloz, y siempre estoy de buen humor. Es mi primer deber y, como bien sabes, soy muy preponente.

Entonces, para que hacemos ese paripé?. Qué se pretende cuando se celebra uno de estos contratos?. Si ya no tienen ningún contenido coercitivo ni de sujeción a un compromiso….que pretendemos?.

Pretendemos 15 días de vacaciones?. Un viaje de novios?…..para hacer un viaje a Roma y contar historias de romanos, hacer falta casarse?.

Si miramos la demografía de España comprobaremos que, para poder mantener el Estado Social, necesitaremos tener una pirámide poblacional racional. Hace mucho tiempo que la pirámide española es una guarrerida de pirámide. Con tasas de crecimiento por debajo de la unidad….que pretendemos?.

Hace mucho tiempo que se deberían haber suprimido los “premios a la natalidad”….no tienen sentido.

Las tendencias estadísticas nos están diciendo que el matrimonio se ha convertido en un negocio.

Entiendo, pues, que un matrimonio es un contrato entre un hombre y una mujer cuyo objeto es la protección de una familia. A partir de aquí se regula, en distintas leyes, las obligaciones y consecuencias de este contrato.

Las obligaciones y consecuencias son muy graves y afectan al patrimonio y la estabilidad emocional de las personas, no deberíamos jugar con asuntos tan serios, no se debería bromear con asuntos “gananciales”…me habrás oído decir que “hacer el amor es ir al notario y poner a nombre de los dos algo en lo que uno no ha puesto nada”….eso es un acto de amor…lo otro tiene otro nombre, que me voy a ahorrar, ahora.

Si tu esposa hereda y para que no sea herencia, que paga impuestos, lo das forma de donación que entonces es ganancial y para que no sea ganancial, haces separación de bienes….eso es amor?. Queda muy en evidencia que lo que tu esposa quiere es reservarse lo que entiende como suyo y no tuyo….donde queda el amor?…para qué el matrimonio?.

Las condiciones legales que se adquieren con un contrato de matrimonio son perfectamente asumibles por otras figuras legales.

Las personas tienen sexo, no género. Los académicos de la lengua se han hartado de decirlo, por qué queremos pervertir, también, el lenguaje?.

Qué pretende alguien que se denomina “matrimonioigualitario”?. Hace siete años que el matrimonio no es igualitario por Ley. Hace siete años que la familiar es de ella.

Qué más da como se llame el contrato?.

Qué los homosexuales no se pueden casar?. Por qué no?.

“Casar” es juntar, encajar, hacer coincidir….quien ha dicho que dos personas, sean del atleti, del madrí o de los innombrables, no se pueden casar?…si eso fuera así, cuando eso pase, a mí me tendrán en contra, no lo dudes. Pero de ahí a que lo quieran denominar “matrimonio”….mmmm, va un abismo.

El contrato de Matrimonio no tiene que ver nada con el amor….es establecer las disposiciones legales que van a regular una relación.

Cuando este legionario inmunni, que tienes por padre, note que desde el Estado se discrimina a alguien…pediré a Estrellita que baje al trastero a por las armaduras y prenderé fuego a las almenaras, no lo dudes. Trataré de identificar el problema y ponerle cara….odiaré visceralmente a esa cara.

Otorgar derechos a alguien, no es discriminar, salvo que al otorgar esos derechos a unos perjudiques a otros…..la lucha no será pues, porque unos salgan beneficiados, sino porque otros salen perjudicados.

Me parecería correcto y apoyaría que alguien quiera que se regulen los derechos y deberes de los homosexuales que quieran “casarse”, pero eso que tiene que ver con iguales impuestos=iguales derechos?.

Otra vez estamos en “todos los hombres son mortales, Sócrates es mortal, luego yo soy Sócrates”?.

Por supuesto que los derechos y obligaciones los determina la Ley…claro que sí…pero eso qué tiene que ver con los impuestos?.

Si yo pago más tengo más derechos?……pero, amigos, no comprendéis que esa es la teoría de Esperanza Aguirre?….no es correcta, no. Es nula de pleno derecho en un Estado Social.

Los parados tienen que tener menos derechos?….los que tienen menos ingresos tienen que tener menos derechos?….

No, claro que no. No se pueden igualar impuestos a derechos. No se igualan y no se deben igualar.

Si se hiciera eso no seríamos un Estado Social e incumpliríamos el artículo primero de la Constitución…. El primero

Artículo 1.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Se peleó mucho por esa Constitución…..mucho!!!, hubo muchos muertos, no debemos jugar con eso, amigos.

He manifestado públicamente, muchas veces, que el Estado debe cuidar de todos…..si los gayers quieren ir enseñando el culo en su fiesta del Orgullo…porque están orgullosos de su culo…pues oyes…que lo hagan, lo mismo que los jóvenes católicos o los del Atlético de Madrid, que ganaron algo, por última vez, en 1.996 después de 18 años sin ganar nada. Son tan respetables como cualquiera…..los sentimientos no se eligen….ser del Atleti, tampoco.

En esas demostraciones se van a producir vandalismos y altercados….no lo dudéis (el alcohol es des-inhibidor), pero no pasa nada…eso es a “beneficio de inventario”.

Una vez me llevaron a un concierto de unos que eran Góticos, cuando yo ya era post-moderno, y comprendí que no es que los Góticos son muy feos…no, es que los que son feos se hacen Góticos. Me pareció bien que la gente comprenda lo que es; me lo pasé bien, a pesar de que los músicos eran muy malos. Ser feo o guapo no define a nadie, había algunas muy feas de cara pero con un culo fantástico. No se puede tener todo!!!!. No hablé con ellas, así que no pude saber si, además de feas, eran de letras.

Qué va a hacer el Constitucional?….qué no está claro?.

Con 183 diputados, D. Mariano va a poner su mayoría en el Constitucional y la sentencia va a ser la que quiere el PP. Qué ha dicho Gallardón?. Cómo le han corregido?…..ya os podéis hacer una idea.

Mi criterio?. Regular todos los tipos de “uniones”, porque no todas son iguales, como siempre: unas son más iguales que otras.

No confundáis “matrimonio” con “régimen ganancial”….si dos homosexuales quieren acceder al régimen ganancial…oyes!!!, pues muy bien.

Matrimonio es un nombre….es un mito. Hoy día el matrimonio es una buarrerida, lo han devaluado hasta ese límite.

Mi voto?….nunca jamás vi yo que un labriego hiciera distingos entre cónyuges. Si dos personas quieren ser cónyuges, qué más da que sean dos machos, dos hembras, dos mediopensionistas o todas las combinaciones posibles de dos elementos tomadas de dos en dos?.

Si la libre voluntad está garantizada, qué más da?.

No mentir, no manipular…lealtad y compromiso para la realización de un proyecto…lo demás….doctores tiene la Iglesia y será la Vida la que nos lo diga.

Yo quiero hacer “la fiesta del orgullo heterosexual” en Madrid, porque yo estoy muy orgulloso de ser heterosexual. Vamos a ir todos los heterosexuales, vestidos con trajes de Armani…todos muy serios y, cuando acabe el desfile, nos iremos a algún hotel cutre con una pájara que hayamos pillado. Claro, que eso lo hacemos los heteros, cuando nos da la gana y, en general, no se lo contamos a nadie. Los heteros no anunciamos nuestra condición.

No la anunciamos porque es la moda y como moda nos la imponemos como norma…..sin no lo fuera, hace tiempo que la especie humana se habría extinguido.

Venga, vale, no la imponemos como norma…..pero que no sea moda?.

PD.- cual es el femenino de “heterosexual”?.

Categorías:Uncategorized