Archivo

Archive for 18 diciembre 2013

LUCI, NUEVA MIEMBRA EN LA FAMILIA

 Estimados lectores y, por tanto, amigos:

 En el día de la fecha doy de alta, en mi familia, a una nueva miembra: Luci, Pomerania blanca.

 la foto 3

 Antes de nada, voy a aclarar que, como en otras ocasiones cuando hablo de las perritas, uso, con frecuencia, un recurso literario que se llama “personificación”, ya que atribuyo a estos animales cualidades humanas que, evidentemente, no poseen pero que en casa les atribuimos proyectando nuestra emoción.

 El año pasado, coincidiendo con el día de la Constitución, nació Dª Pepita la torpeda. Una Yorkshire Terrier que recibió su nombre en honor a la Constitución española de 1.812. En casa la llamamos y atiende al fonema “pepi”. Fue dada de alta, en la familia, el día de Reyes de 2.013, procedente de Olías del Rey.

 Afortunadamente, Pepi se ha criado hermosa, cariñosa, lista y dando una guerra considerable a la abuela Tita que es otra Yorkshire, pero ya muy veterana (lleva con nosotros 11 años); la abuela Tita se ha portado con Pepi como “buena madre” y no como “mala madrastra”.

 Cuando Pepi tenía un mes y medio, esperaba a que Tita se tumbara y entonces, correteando, la mordía del rabo. Tita, que no conocía a los cachorros, la ladraba y Pepi, a toda velocidad, se metía debajo del aparador y esperaba a que la tormenta amainara. Era muy granuja (lo sigue siendo).

 Siempre he tenido dudas sobre la filiación del padre de Pepi. Nació como consecuencia de una noche loca de su madre (nos contó la dueña).

 INCISO: para quien no lo sepa, cada año perruno son siete años humanos, es decir: Pepi, con 10 meses, se pasaba el día dando por el backing a Tita, con 70 años.

 Esto no nos parecía muy normal ya que Tita ha sido siempre una perra que “no aguantaba rulos en el coño”, como la Reina Isabel; si le muerdes el rabo a Tita…..cobras!!!. Yo he visto a Tita subirse por el tronco de la parra, loca de ira, detrás de un ratón. Y también he visto, por el parque, a algún que otro “chulito” huir despavorido cuando Tita “sienta sus reales”.

 La vida te da sorpresas!!!.

 Pepi, además de martirizar a Tita con sus juegos y carreras, tiene por característica principal la cobardía de la que hace ostentación cuando Tita localiza y ataca a  algún bicho intruso. Hace como el capitán araña; Tita se va derecha a por el bicho, y le echa los dientes con gran desprecio de su seguridad personal (caso de los gatos). Pepi, ladra y ladra…pero desde lejos y, según va ladrando, va dando pasos hacia atrás hasta que se mete debajo de mi tumbona.

 Es muy cobarde!!!. Valor no es una virtud que se deba exigir a un Yorkshire.

 Pero es que es tan cariñosa!!! Y tan guapa!!!. De hecho los niños de la “urba” dicen que es “la perrita más guapa del mundo”. Con todos “hace migas”, a todos quiere.

 Este verano próximo pasado, había una familia de conejos viviendo en el montón de leña que tengo en el recinto del depósito del gas. Tita se ha pasado el verano detrás del conejo….como podréis comprender el conejo era mucho más listo que ella y la vacilaba. Veías a Tita, jadeando, detrás del roedor y este siempre le sacaba 20 m. escondiéndose por las arizónicas. Cuando se declaraban las hostilidades y empezaban las carreras, Pepi se venía debajo de mi tumbona y, con feroces ladridos, animaba a la abuela en su tarea cazadora. Al contrario que la Gran Walky que era más valiente que un torero y, con grandes trancos, superaba a Tita y se ponía a la cabeza en las grandes partidas de caza y de acoso a los malvados bichos invasores (ver PANEGÍRICO, en mayo de 2.012).

 Abuela Tita trata de enseñarle los rudimentos de la defensa del Hogar, pero Pepi aprende muy lentamente (se caga con una lagartija).

 Desde que Walky se fue, bien sabe Dios, nos dejó un vacío que mis hijas han tratado de llenar. Mi hija menor miraba en interné, las razas y los ejemplares. Era muy evidente que queríamos sustituir a Walky (aunque eso no sea posible).

 Pues bien, señoras y señores, el sábado pasado cuando salíamos del supermercado nos encontramos a un hombre sentado en un bolardo, en su mano derecha, mostrándolo a la altura del pecho, una hojita de esas de bloc de notas (6×10 cm) que ponía “Vendo Pomeranias”, en su mano izquierda, arrebujada contra su pecho, una monería de color canela no más grande que una de las pantuflas de mis hijas.

 Toqué en el brazo de Estrellita y dije –nena, mira que monada- ella se volvió, miró al señor y centró su vista en el peluche que tenía en su mano izquierda, diciendo –ay!, Alex, que bonita-, alargando la última “a”….que bonitaaaaa!!!.

 (Tengo que estudiar la razón en virtud de la cual cuando Estrella ve algo que le gusta mucho…le duele. Por qué dice “ay!”).

 Naturalmente, y dado mi conocimiento de material, (I knew the pathway like the back of my hand) mi reacción fue inmediata, sin pensarlo:

 –          Y cuanto pide usted por ella?.

 El hombre, con acento que no acerté a determinar, me dijo que quería 300 aurelios. Le pregunté acerca de los padres de la criatura y de su origen; me interesé por su edad y las vacunaciones y resultó que la perrita tenía mes y medio y no tenía puesta ninguna vacuna. El hombre me dijo:

 –          Si quiere usted, en el coche, mi mujer tiene al resto de la camada.

 Fuimos al coche y una señora rubia, muy bien puesta, nos abrió la puerta corredera del vehículo y…allí estaban. El impacto fue súbito…purrrum!, directo al corazón. Tres hembras y un macho, del tamaño de un peluche…pequeño, se movían por la parte de atrás (asiento abatido) del automóvil.

 Todos eran de color canela, preciosos. Y, de repente, debajo de no sé donde apareció ella…..nos miró y nos eligió. Blanca, con los ojos negros, caminando coquetona, así de medio “lao”, como las jacas jerezanas. Refrené mis instintos, más que nada por no parecer una adolescente histérica.

 –          Amigo, así que no están vacunados, no?.

–          Y si usted quiere no hace falta que les ponga vacunas, están muy sanos.

–          Ya. Y dice usted que mes y medio?.

–          Sí.

–          Las vacunas, amigo, son obligatorias en España y como consecuencia del calendario de vacunas, muchos de estos animales se mueren…no lo soportan. Le voy a dar 250 y nos vamos a apañar.

 La señora rubia asentía con la cabeza y el marido no tuvo valor para contradecirla, me contó que no podía rebajar el precio porque llevaba dos años en el paro….lo cual no es ningún motivo para llegar a un acuerdo, antes al contrario, es un argumento para que yo hubiera apretado más….no quise hacerlo por no provocar un conflicto familiar (a la señora se le puso la cara agria cuando el marido intentó negociar).

 Moraleja, amigos: nunca llevéis a la señora cuando haya que negociar, sobre todo estando en mucha desventaja. La señora del hombre quería vender, se notaba a 10km, y la mía estaba deshecha, se le caía la baba.

 Tomé en mis brazos a la neófita, la metí dentro de mi abrigo, le soltamos al búlgaro (tal era el acento) los 250 aurelios y nos fuimos, tan contentos, para casa.

 Toda aquella negociación no duró más de 15 minutos….hubiera pagado 400. Así llegó Luci a nuestras vidas.

 He leído…Pomerania es una antigua nacionalidad vecina del Baltico que actualmente está dividida entre Alemanía y Polonia, no me extraña que con estos perros los pomeranios no sepan defenderse. Antes eran más grandes, pero los criadores ingleses hicieron de las suyas.

En fin, nos quedan más de 10 años de amor y lo que me parece increíble es que lleva dos días en casa y  la abuela Tita la cuida, la atiende y vigila, de cerca a Dª Pepi la cobarde, cuando se acerca a ella….Dios mío!!!. Qué infierno…..estoy rodeado de Charlies!!!

la foto 4

En esta foto podéis ver a abuela Tita haciendo “una pantalla” a Pepi que ya le gustaría a Romay….cualquier día la veo haciendo un “pick and Roll”.

Anuncios
Categorías:Uncategorized

PSICÓPATAS GESTORES DE LA DIRECCION

 PSICÓPATAS GESTORES DE LA DIRECCION

 Mucho se ha escrito sobre la Gestión de la Dirección; Sociólogos, psicólogos, jurídicos, economistas y otros eminentes entes de los que circulan por las grandes empresas y la Administración ocupan su tiempo en definir y determinar las funciones de los “Gestores de la Dirección”.

 Yo siempre me he preguntado qué cosa es un gestor de la dirección. Es, tal vez, alguien que dirige cualquier cosa?. Hay una formación determinada para dirigir cualquier empresa?. Existe Propedéutica determinada que permita a alguien hacerse cargo de cualquier dirección?.

 Es un título que queda fantástico colgado en la pared del despacho, sobre todo si es un título que te ha proporcionado tu propia empresa en un curso de formación al uso, de esos que con el 60% de la asistencia ya vale. No suspenden a nadie.

 Siempre he pensado que si vas a “dirigir” un barco de vela tendrás que saber de náutica, astronomía, meteorología (no sé qué más)  y, además, es muy conveniente ser una persona con capacidades de dirección de equipos y personas. Un Capitán de barco malamente va a dirigir una obra de construcción por mucho que haya hecho cursos de “gestión de la dirección”. Un licenciado en derecho muy malamente va a dirigir un barco por mucho que haya hecho cursos de inteligencia emocional. Si el licenciado en Derecho y , además, ha estudiado náutica, esto es harina de otro costal.

 Un licenciado en Derecho que haya cursado estudios y prácticas de náutica malamente va a dirigir ni gestionar un “Cebada Gago” o un equipo ciclista. En el primer caso va a perder la femoral en el primer pase y en el segundo va a hacer el ridículo en el primer puerto, cuando aconseje a su estrella el piñón que tiene que poner.

 Harina de otro costal es cuando hablamos de “Dirección y Gestión”, porque es esa partícula tonta y copulativa lo que matiza la cuestión. Partícula es un diminutivo de “parte” que, en este caso, es muy importante por muy partícula que sea. Dirección es una cosa y Gestión es otra, pero la gestión debe tener una dirección y esta, a su vez, unos conocimientos.

 Es decir, se puede ser un buen gestor y un mal director pero no se puede ser director si no conoces la gestión, sin no tienes los conocimientos que te hagan director; si no posees el “magíster libri” que te de el dominio de ese área del conocimiento.

 Cual es el problema?.

 En las grandes empresas y en la Administración, que son organizaciones jerarquizadas (también ocurre en el ejercito), los trepas y los psicópatas progresan y van “escalando en su esfera de ocupación sin tener ni idea de cual es su ocupación”, llegan hasta los mal llamados “puestos pre-directivos” sin saber nada de su esfera de conocimiento. Con conocimientos y formación generalista pretenden acceder a los puestos de decisión.

 En la Administración, este fenómeno, es especialmente llamativo porque se crean plazas para que sean ocupadas por personas determinadas cuyos méritos no son, precisamente, los derivados de gestión brillante con resultados medibles.

 Siempre se ha dicho que “a los Servicios se viene aprendido”. Solo se ha dicho, pero casi nunca se ha aplicado. Nombran a personas por su afiliación política o porque le hace la pelota a alguien que, a su vez, se la hace a otro; la pelota o, sencillamente, trepa, hace la cama, habla mal de unos y de otros, discute resultados de otros que él no tiene y, en fin, un sin fin de técnicas que están descritas suficientemente por especialistas.

 Conviene tener mucho cuidado con estas personas porque son embaucadoras, faltas de empatía, egocéntricas y algunas de las características principales de los psicópatas. Yo les llamo “capitán araña”, porque además de incompetentes, cuando la cosa sale mal ellos nunca tienen la culpa, siempre la tiene otro.

 Claro, no es el caso del jefe de coche del incendio de Guadalajara que manda subir a todo el mundo en el coche y se mete por donde no se debía meter, y digo que no es el caso porque él iba en el coche. Por esta razón siempre he dicho que la culpa de los once muertos fue del que hizo la barbacoa, no de los bomberos, de los políticos o de los técnicos. No obstante, doctores tiene la Iglesia.

 De los que yo hablo nunca van a ir en el coche; no, ellos no se la juegan nunca, ellos solo son Gestores de la Dirección, así que si algo sale mal la culpa es del técnico que ha dicho eso. Nunca van a tener resultados medibles porque a ellos no les interesan los resultados medibles, a ellos les interesa “volar”, “planear” sobre todos los asuntos, mangoneando todo lo que pueden y si sale mal la culpa es del chachachá, y si sale bien es porque ellos son muy buenos gestores de la dirección.

 Cuantas veces habré visto yo a este tipo de personas?, que dicen una estupidez, en una reunión, y cuando les opones un criterio, maniobran y dicen: “pues lo que yo te decía”. Piensas, “no, tú no decías eso”, pero te callas por no liarla. Y sobre todo, compruebas que maniobra cuando ve que el jefe se manifiesta de tu parte. Dos meses después le oyes decir “aquel criterio que manifesté y que el jefe apoyó”.

 Una cuestión muy curiosa que he constatado es que este tipo de personas, cada vez que opinan, dicen una cosa y todo lo contrario en el mismo aserto. Rara vez pondrán por escrito su opinión, son ágrafos. Esto tiene una explicación muy sencilla, poner las cosas por escrito, para ellos, es muy peligroso por dos razones fundamentales:

 1º.- No saben escribir.

2º.- Por escrito, luego, no puedes decir: yo no dije eso.

 El caso sumo que yo he visto es una señora que conforma una factura y luego dice que ella no sabía nada de esa factura, que a ella se la coló su jefe se sección. Tres reparos exclusivos, por mi parte:

 1º.- Cuando conformas una factura, das por recibido el trabajo. Qué haces de Jefe de Servicio si no sabes eso?. Recibes sin saber si el trabajo está hecho?.

2º.- Si no sabes de qué va, no debes firmar. Si te afilian al Atlético de Madrid, también firmas?.

3º.- Echas la culpa a un inferior jerárquico?.  Crees que esta persona tenía algún interés en eso?. Le hacías un favor?.

 Naturalmente, firmó la factura porque no quería tener problemas con su superior, al que estaba haciendo la pelota de forma descarada. El favor se lo estaba haciendo a si misma.

 Esta actitud es muy común en “politiquillos” de pacotilla que quieren cobrar su sueldo y no tener responsabilidad. Es casi “ordinario” este tipo de declaración “yo firmé lo que me dijeron”. En el caso de los políticos, les define y queda claro que no tienen ni idea de cual es su responsabilidad, pero ese no es el problema porque la ignorancia no exime de la responsabilidad; los casos que más me admiran son los de gente que “elude” todo tipo de firma, todo tipo de informe por escrito…solo quieren firmar los “adjuntoremito”, pero sí quieren cobrar la responsabilidad….sin asumirla.

 Conozco gente que no tiene ningún título universitario, no han hecho ninguna oposición, no tienen ningún mérito…..y han llegado a Jefe de Servicio. Toda su vida haciendo la pelota al jefe de turno y trepando lo que pueden; gente bien entrenada en la modalidad de “escalada”, hablando mal de todos a todos….pero a cada uno por separado.

 Me pregunto si estos tipos se podrán considerar psicópatas, si estos ignorantes funcionales, a base de técnicas psicópatas y después de toda una vida, se podrán considerar psicópatas por su actitud.

 Reflexiono y recuerdo aquel dicho, atribuido a Mahatma Ghandi (entre otros) “si no vives como piensas, acabarás pensando como vives”.

 Si no vives como piensas, mal vamos; estamos utilizando una máscara, vivimos metidos en una gabardina de detective privado (Costello dixit), pero…por qué no vivimos como pensamos?….seguramente porque sabemos que como pensamos no seremos aceptados; entonces, por qué no cambiamos de forma de pensar?…sencillamente, creemos que los demás son tontos y lo demuestran cuando no nos pillan….si no nos pillan y nosotros trepamos sin dar ni palo al agua, cual es el problema?. Fenomenal, oyes!!!.

 Ya estamos en lo que en otras entradas he tratado de explicar. El problema de los psicópatas no es que tengan dos personalidades: no las tienen. Tienen una sola personalidad que se compone de su máscara y su interior…es decir, son su interior pero se disfrazan para obtener réditos.

 No nos equivoquemos!!!. No es alguien que aparenta ser muy malo y, por dentro, es bueno, no es el caso. Ni es el caso del que aparenta ser malo y es malo, tampoco. El caso es alguien que es malo y aparenta ser bueno. Engatusa, pone trampas.

 Es el caso de alguien que miente, que manipula, que exagera sus méritos, que falsea sus títulos, que se atribuye, como suyo, el trabajo de los demás, que esconde su incompetencia detrás de su “autoridad”.

 Estas personas que, como la Kale borroka, destilan maldad de “baja intensidad”, son terroristas sociales de baja intensidad que provocan malestar en la gente que tienen alrededor, que persiguen objetivos que ellos conocen y no les importa perjudicar a los demás. No solo no les importa, es que, además, trepan pisoteando a los demás; usan a los demás, engatusando, manipulando, mintiendo.

 Tal vez es a esta actitud a lo que se refieren los especialistas cuando nos advierten de la “doctrina psicopática” que se vende hoy día.

LA IMAGEN CASPOSA.

LA IMAGEN CASPOSA.

 Hace un par de años que estoy constatando la imagen casposa que da la TV pública.

 No sé muy bien si es por ignorancia y falta de conocimientos de los que dirigen el Ente Público o, sencillamente, porque tienen menos dinero que uno que se está bañando.

 Para los lectores que no sean de España, diré que tenemos dos canales públicos (de ámbito nacional), que viven de los presupuestos del Estado y se configuran como Servicio Público.

 Además hay no sé cuantos canales de ámbito territorial (Comunidades Autónomas) que también se nutren de los presupuestos de esas Comunidades. Estos son, claramente, boletines políticos del partido que mande en esa Comunidad. El canal que emite en mi Comunidad es auténticamente casposo, lo dirige un fanático-fundamentalista-neoliberal que nos bombardea con corridas de toros y películas del Far-West, todas de serie B (los indios llevan Rolex y las indias, liguero), entre “galas” de folklóricas locales y debates políticos con guiones pre-establecidos y censurados. Todo eso nos cuesta una cifra (incluyendo lo que gana el Talibán) y resulta que es “para ensalzar los valores de Castilla la Mancha”. Después de 30 años haciendo Región, me estoy enterando de cuales son los valores de mi Comunidad….los toros, las folklóricas y la agricultura. Ah! y la caza del jabalí….a caballo (digan, si no es pa’suicidarse).

 En este canal regional, el otro día, salió una señorita que daba el boletín meteorológico y decía que “se van a producir evoluciones verticales”.

 La imagen de los deportistas españoles que fueron a Londres ya era casposa y cutre. Si comparo aquel grupo de españoles, vestidos malamente, con la de los italianos que desfilaron después, se me “pianta un lagrimón”. Alegaron que la empresa que diseñó aquello era una rusa, muy baratita. Todo el mundo conoce que las grandes empresas de diseño se ubican en Rusia, y los rusos son “árbitros de la elegancia”, Petronios modernos.

 Me pregunto cuanto costará diseñar y fabricar 500 equipaciones olímpicas y si eso no se recupera, después, vendiendo en el Corte Inglés.

 Ya no es que no se gane nada (o muy poco) es que nuestros deportistas parecen “niños de auxilio social”.

 Empecé a sospechar, ya muy seriamente, cuando en TV2 programaron el “NODO”.

 El NODO era un noticiero que hacía el Régimen de Franco, ensalzando los valores patrios y los logros personales del Caudillo. Era obligatoria la proyección en todos los cines de España antes de la “peli” de turno. Tenía una banda sonora característica que quedó en nuestras mentes como aviso de que “Su Excelencia” nos iba a contar lo que había hecho esa semana. Había semanas que hacía un pantano y un ferrocarril.

 Eso si que era un hombre trabajador, no como ahora que 13 concejales del PP inauguran una “rotonda” de 10 m de diámetro (casi no caben dentro).

 Comprenderán ustedes que si antes de “Lawrence de Arabia” te ponen un NODO del Caudillo inaugurando un pantano….un señor bajito que, en blanco y negro, corta una cinta con los colores patrios…te quedas un poquito “pistón” y piensas “nos podrían haber ahorrado la tortura”. Nos interesaba mucho más si “Lorens” llegaba a Jerusalén que un tipo bajito y calvo con una voz en off que glosaba lo alto que era y lo bien que cantaba (que era buena persona no lo podía decir ni su señora).

 El NODO, visto desde la perspectiva actual, se ha quedado casposo…pero casposo, casposo donde los haya. Imágenes de la Plaza de la Independencia con automóviles de los años 50’, guardias de tráfico con el casco blanco de explorador, (ahora se llaman de “movilidad” y van vestidos como los hombres de Harrelson) autobuses urbanos atestados de gente….imágenes antiguas de Planes de Desarrollo, veinte años tarde.

 Menos mal que “ella” siempre estaba ahí…Ahí está, ahí está, viendo pasar el tiempo…. “La Rege Carolo III”, que diría una amiga mía ( la que decía que el monumento que más le gustaba de Roma era el “constertium”).

 Me pregunto: “a qué viene todo este movimiento retro?”, porque hay que hacer distinción entre “Retro” y “Vintage”. Este movimiento es “retro” en el sentido de antiguo y hortera.

 Según ha ido pasando el tiempo y he ido viendo lo que he visto, me reafirmo y aclaro mi pensamiento: es una imagen “ideológica”.

 Es esa la idea que tenemos de España?. Vamos a tardar 20 años en salir de la crisis?.

 Yo creía que “crisis” era un episodio limitado en el tiempo, un cambio. Llevamos cinco años en crisis.

 Miro el anuncio de la Lotería de Navidad y veo una plaza de un pueblo castellano, una iluminación cutre, un árbol de Navidad de los años 50 y unos cantantes antiguos que cantan una canción antigua. Todo muy tétrico, como de la época del racionamiento (Raphael returns), Dios mío, El tamborilero!!!!… porom-pom-pom.

 Veo en TV películas de Manolo Escobar, a ese pobre hombre que le robaron el carro mientras dormía (como cuando le mangábamos el gorro al tercer imaginaria). Siempre me pregunté de qué metal serían los clavos de ese carro que “de limpios que los tenía” parecían de oro; no conozco ningún metal que, cuando lo limpias, se ponga amarillo.

 Veo a Alfredo Landa (Paco el bajo) leyéndole un libro de procedimiento de “noche de bodas” a Concha Velasco (Teresa de Jesús) la de las pérdidas.

 Y el colmo fue el otro día, que vi, en la 1ª, a ¡Luis Aguilé!…aquel magnicida que tiene a Juanita Banana o a El Tío Calambres, entre sus mejores performances; pero se puede ser más casposo?.

 Ayer vi un anuncio donde nos amenazan con el enésimo “viaje al centro de la TV”….un viaje por los 50 años de historia de nuestra TV pública. Dios mío, que horror!!!, otra vez Jesús Alvarez y Matias Prats (con sus hijos y nietos), más Valerio Lazaroff y más Raffaella Carrá (para hacer bien el amor, hay que venir al sur, purrummm!!!)…todo de archivo, nada nuevo.

 Asesoras del PP rebuscando, con su gusto Montepicaza, en los archivos de TV…..la que se puede liar!!!.

 Estoy temblando con la gala de fin de año, que os apostáis a que nos ponen un monográfico histórico de María Ostiz y Raphael?.

PD.- Son las 22,00. Me acabo de enterar que Raphael…..seguro, con Pablo Alborán, que no está la cosa para fiestas!!!.

Menos mal que me he enterado de una recetita (para fin de año) que igual le gusta al abuelo. Estrelliiiiiiii, baja al trastero a por los bártulos de caza!!!!.

Categorías:Uncategorized